阿拉伯语是不是回族语言？一条微博引发的热议

整理：儒家网编辑部

时间：西历2017年4月27日

近日，儒家网主编“@儒生任重”发了一条微博，题为《给北京市政府提个醒：阿拉伯语不是中国回族语言》，短短几天，已有3000多次转发，1400多条评论，83万人次阅读，微博上的讨论仍在热烈进行中。

这条微博内容如下：

“【给北京市政府提个醒：阿拉伯语不是中国回族语言】牛街地区公交车上要求报阿拉伯语站名？日前，宁夏卫视每日天气预报，还加上中东地区，被网民质疑，已经停止。北京牛街地区回族仅仅占人口总数的20%，为何要用阿拉伯语播报站名？这种做法与中央的民族交融及宗教「中国化」精神要求相违背，望及时纠正。”

诚如网友跟帖道：

“小时候我在牛街附近（儒福里，现在房子已拆）住过三年左右，几乎每周都经过牛街，从未听到一个回民说阿拉伯语，是哪些乘客要求有阿语报站的？有多少人？”

“北京的教门相对较好，本土化与世俗化相对较深，但是再好的群众，也架不住某些别有用心的上层人士起哄架秧子。”

“牛街那边以前常去吃馆子，都是老回回，也是老北京人，地道的京腔京调，而且食客云集，从来没什么阿拉伯语沟通，现在你整这个实际等同撕裂族群，搞民族分裂。”

有回族网友也说明道：“我们回族不使用阿拉伯语，而是使用汉语，回族不是全都信仰伊斯兰教。”

当然，也有不同的意见，代表者如“@博联社马晓霖”跟帖道：“【闲得蛋疼】有些人闲得蛋疼。地铁里的英语报站服务也都取消算了，因为英语不是任何中国民族的语言。便于阿拉伯人到牛街礼拜，这么点专项服务也被上纲上线？”

不过，对马晓霖先生的这个看法，“@张平特拉维夫”认为：“语言是民族‘想象的共同体’的重要组成部分，不是小事。”

“@齐义虎”认为：“打着民族团结的旗号，干着文化分裂的事情。”

 “@何光顺”认为：”阿拉伯语只是一门外语，而非民族语言，什么时候成了中国某个民族的民族语言了？这个理由真是让人啼笑皆非，一切去中国化的都可以打着‘民族团结’的幌子，有关部门应该关注下了。”

还有一种观点，如网友“@马老虎微博”认为: “那地区阿拉伯人很多好吗？几十个驻华大使馆及几乎所有来京的阿拉伯人都会去到牛街住、吃、去寺礼拜。还有，我国全国公交车站、地铁站都用英语。按照你的意思是都取消了，你才爽是吗？”

对此质疑，任重先生回复道：“第一，人家的理由是民族团结，不是中外友好，阁下弄错了。第二，即使为了中外交流，有多少大使馆工作人员去牛街做公交车去？那三里屯公交车是不是也应该同等待遇？第三，英语报站，当然应该取消，这是我一贯的观点。”

网友对此也提出异议：路过教堂要报拉丁语？路过佛寺要报梵语？望京地区有朝鲜语报站吗？

从北京公交集团的所持理由来看，牛街地区公交车用阿拉伯语报站，目的是为了“民族团结”，而非有些人认为的“便于阿拉伯人到牛街礼拜”。经查，《北京晚报》早在十年前暨2007年，就发表了新闻报道《一个13年前就被评为民族团结线路的车队》，其中就说及了途经牛街地区的10路车用阿拉伯语报站的“先进事迹”。

这条微博为什么会引发高度关注和激烈讨论？因为触及到当前日益严峻而敏感的民族、宗教问题。其实，关于回族是否有“回语”或者民族语言是否阿拉伯语，这本来就不是个问题，没想到在今天却成为一个问题，耐人深思。

如任重先生指出，就事论事，在这个事情上，政府部门和公交公司有责任，但并非有意为之，因为在知识上有欠缺，在认识上有误区，好心办坏事，希望从谏如流，尽快纠正。

需要注意的是，某些争取恢复阿拉伯语报站的人，以及有些以阿拉伯语为荣的中国回族穆斯林，是什么心态？值得警惕。

只有防微杜渐，才能禁于未然。