陈绪平作者简介:陈绪平,男,字子茂,号尔雅台,西历1969年生,湖北阳新人。长期从业于互联网科技界,曾任阿里巴巴资深架构师,现任某上市公司高管。 |
【尔雅台】春秋经通义&隐公元年(1)
作者:尔雅台
来源:“尔雅台切问”微信公众号
时间:孔子二五七二年岁次壬寅二月十五日己巳
耶稣2022年3月17日
隐公元年
隐公(?—前712),名息姑,惠公长庶子,周公八世孙,鲁第十四世君。以周平王四十九年嗣位,摄位十一年,被公子翚所弑,弟桓公允即位。
孟子曰:王者之迹熄而诗亡,诗亡然后春秋作。东迁之后,周室微弱,平王莫能中兴,迨隐而死。故诗自黍离而降,书自文侯之命而绝,春秋自隐公而始也(孙复语)。《周书·谥法解》隐拂不成曰隐,不尸位曰隐。春秋托王于鲁,托始于隐,故以鲁隐公为首。
【经文】
元年,春,王,正月。不书公即位,《左传》谓摄也。此建五始。
三月,公及邾仪父盟于蔑。邾,《公羊》俱作“邾娄”,今山东邹县。仪父,邾娄之君也。蔑,《公羊》《谷梁》并作“眛”,杜注“鲁地”,今泗水县东有姑蔑故地。此书盟之始。
夏,五月,郑伯克段于鄢。郑,今河南新郑县。段,郑伯之弟也。鄢,今河南鄢陵县。不言杀而言克,春秋诛意之文也。
秋,七月,天王使宰咺(xuān)来归惠公仲子之赗(fèng)。天王,周平王也。宰者,冢宰。咺,其名也。惠公,隐公之父。仲子,惠公之妾也。归,同馈,送财物助人办丧事。车马曰赗,货财曰赙,衣衾曰襚。此书王室下交诸候之始。
九月,及宋人盟于宿。宿,国名,今山东东平州东。《谷梁》谓及者,内卑者也;宋人,外卑者也。卑者之盟,故不书日。此书参盟之始。
冬,十有二月,祭(zhài)伯来。祭伯,天子之卿,祭者采邑也。曰来,非王命也。此书王臣私交之始。
公子益师卒。益师,字众父,鲁侯之子,有贤名。《左传》谓隐公不与小敛(始死之敛),故不书日。《胡传》谓见恩数之有厚薄也。
【述解】
一、宗文王
开篇经文,最紧要处在一个“王”字,这是理解《春秋经》之龙眼。《公羊》曰:王者孰谓,谓文王也。何以说是文王呢,注疏提供了以下几点依据:首先,言时王则无事。时王,即当时平王也。若是当时平王,应如下文“秋,七月”言天王之事。今无此事,直言王,故非谓当时之王也。其次,言先王又无谥。先王,比如周文王、周武王、周宣王,皆当言谥号。今无谥号,直言王,故非谓先王也。第三,以上系王于春,知谓文王也。文王,周始受命之王,天之所命,故上系天端。方陈受命制正月,故假以王法。不言谥者,法其生,不法其死,与后王共之,人道之始也。
程子曰:平王之时,王道绝矣,春秋假周以正王法。而周之始受命制法之王,即是文王。也就是说,时王(平王)不及,天下大乱,孔子作春秋,假文王以正天下。所以,文王,文德之王,孔子心中理想的圣王。假即借,故不单指周文王,周文王只是个代表。故曰“法其生,不法其死”,为乱世悬置一个随时在场的“圣王”,以“圣王”之法,拨乱反(返)正。正,王道也。
如何悬置?托王于鲁也。孔子作春秋,是以鲁史借事明义。孟子曰:“晋之乘,楚之梼杌,鲁之春秋,一也。其事则齐桓晋文,其文则史,孔子曰其义则丘窃取之矣。”孔子之意在专明王者之义,不过缘托于鲁,以立文字,董仲舒谓“春秋缘鲁以言王义”是也。即如隐桓,不过托为王者之远祖,定哀为王者之考妣,齐宋为大国之譬,邾娄、滕、薛不过为小国先朝之影。这就好比把鲁史做成游戏沙盘,推演天下治理。故春秋王鲁并非真以鲁之十二公为王,而仅仅是托王于鲁之十二公,以十二公为筌蹄(包孟开语),以十二世为记号(陈立语),以明王者治天下之义。
所以,孔子作春秋,乃借鲁国君之“尸位”,附以“圣王”之魂。谥法云不尸位曰隐,故以鲁隐公为首,隐字之义深矣。孟子曰:天下之生久矣,一治一乱。春秋之时世衰道微,圣王不作,故孔子作春秋,以行事加王心,以拨乱世反(返)之正。故“世愈乱而春秋之文愈治”,以“圣王”之明镜,惧乱臣贼子也。
那么,问题来了。《公羊》以鲁隐公为受命王,黜周为二王后,这是不是“名不正则言不顺”?毕竟,当时的周天子是天下共主,时王是周平王。今隐公人臣而虚称王,周天子见在上而黜为公侯,这说得过去吗?如此,何以笑子路率尔,何以为忠信,何以为事上,何以诲人,何以为法,何以全身,如此若为通乎?问题很严重。故孔子曰:知我罪我,其为春秋乎?所以孔子很谨慎,只能以“微似之语”独传弟子。况藉位于鲁,以托王义,隐公之爵不进称王,周王之号不退为公,何以为不正名,何以为不顺言乎。“以鲁当新王”为况,即比方。《易》曰象,《春秋》为况(毓老师语)。孔子的政治理想,与鲁国无关,乃是“借鲁行事”,才“亲周,故宋”,“以春秋当新王”。仪封人谓“天下之无道也久矣,天将以夫子为木铎”,孔子奉天命而制作,何以谦让之有?故春秋开篇托王义,建五始也。
二、建五始
(待续)
责任编辑:近复
【上一篇】【狄鸿旭】明清社会的多元慈善
【下一篇】【唐翼明】刘强《世说新语新评》序
儒家网
青春儒学
民间儒行
儒家网
青春儒学
民间儒行