经学会议纪要（一）：第二届《春秋》学学术会议开幕式

来源：“经学研究”微信公众号

时间：孔子二五七五年岁次甲辰五月十六日丙辰

          耶稣2024年6月21日

第二届春秋学学术会议开幕式

-大会致辞-

同济大学常务副校长吕培明认为人文学院的发展虽然经历过一定的反复和坎坷，但是教授们做传统文化研究的决心是十分坚定的，在当今社会十分难得，吕校长向他们表示敬意。对于未来，吕校长表示将会更加坚定地支持传统文化的研究。因为，人文学科对于学校及学生综合能力的培养，具有至关重要的意义。其次，吕校长认为经学研究中心的成立恰逢其时，希望经学研究中心越办越好，不要辜负敦和基金会的期待。最后，吕校长表示将继续支持经学研究中心的发展，并预祝第二届《春秋》学大会取得圆满成功。

浙江敦和慈善基金会理事、中国人民大学康晓光教授在开幕式中致辞。首先，康教授预祝本次大会圆满召开，并期待与会专家、学者均收获满满。其次，康教授向大会介绍了敦和基金会经学资助项目的基本情况。敦和基金会创办于2012年，深耕于文化传承与民生帮扶公益事业。2021年，基金会正式啓动经学资助项目，着眼于“经学研究体系”，以资助经学研究机构为主要资助对象，以此带动对经学研究者、经学研究共同体、经学研究基础设施的支持。同济大学经学研究院首先获得资助，成为基金会第一个具有实践意义的标志性经学资助项目。同济大学经学院成立至今，不断成长和壮大，成果突出，完全符合基金会最初的目标。对此，康教授特别向曾亦教授及其团队，还有同济大学的校领导、院领导和学校教育基金会表示致敬和感谢，并期待经学院未来能够继续稳扎稳打，成为引领中国《春秋》学研究的重要力量。除此之外，敦和基金也希望在未来的5-10年时间里继续围绕“五经”与大学里的经学研究机构展开合作。

上海儒学院理事长，复旦大学哲学学院教授谢遐龄围绕经学研究与中华民族复兴的关系展开发言。谢教授认为经学是研究中华文明的源头，中华民族传统的主要场域。而在经学研究中，《春秋》学尤其重要。《春秋》学是王道学，具有宗教、政治、社会、经济等多种维度，是关乎国家治理的一体性学问，因此具有重要意义。特别是在当今两个外来文明传统并存较劲的情绪下，经学研究更是保证中华民族本体之根本。

同济大学人文学院院长刘日明发表讲话，首先，刘院长代表人文学院，对各位专家的到来表示热烈欢迎和衷心感谢。刘院长认为研究《春秋》，可以更好了解中国古代社会和中国文化思想。尤其是在倡导“第二个结合”的背景之下，《春秋》学的研究具有不可或缺的重要地位。其次，刘院长表述了在以康晓光教授为代表的敦和基金会的鼎力支持下，同济大学成立了由曾亦教授领衔的经学研究平台，并在之前的一年时间内取得了相当丰富的研究成果。从这个意义看，敦和基金会开辟了中国学术研究的一种可行的新的道路。最后，刘院长预祝大会圆满成功，并希望经学研究中心在学校领导以及诸多专家学者的帮助下能够越办越好。

-主旨发言-

上海儒学院理事长，复旦大学哲学学院教授谢遐龄的发言意在指出，人性研究是国家治理的理论基础，换句话说，国家治理建基于对人性的透彻了解。经济非谋利，而是正义。经济建设当理顺生产关系、施行体制改革，规范经济行为，倡导为他人着想的商业精神。董仲舒提倡的不与民争利的思路尤其有现实意义。

台湾成功大学中文系名誉教授张高评以晋、楚“鄢陵之战”为例，取《春秋》之书法，与《左传》叙事两相对读，借以考察《左传》之《春秋》诠释学。文章认为《左传》笔削《春秋》，除拈出整暇、轻窕，以见晋、楚所以胜败之外，特以范成子之反战为主，笔削取舍之际，颇见“目注彼处，手写此处”之叙事特色。约文属辞之际，眼光已关注三郄之乱、厉公见弒，所谓后经以终义。

浙江大学马一浮书院教授虞万里梳理前人观点，认为何休所据《公羊》本是用胡毋敬系统本，与熹平石经《严氏春秋》本不同。虞教授认为两汉师法家法之不同主要体现在文本的不同和解说的不同。其中更重要的是句子不同和句子多寡、语句次序等的不同，这种现象更能体现师法家法间解说的对立。

山东大学文学院教授赵生群主要对《左传》校勘、注释诸事提出了自己的看法。赵教授认为《左传》文辞古奥，号为难读；加之时代悬隔，语言变迁等诸种原因，故虽经历代注家诠释，不明之处尚存。赵教授特举几例，如“以告”“纪侯大去其国”等，广征博引，对《左传》中难读之处做出了更为合理的阐释。

-会议合照-

责任编辑：近复