【许石林】一个细节，多数人看到的是怪癖，很少有人看出“人情练达”
一般中国人骨子里是崇尚奢华的，即我要比你吃得好才算我成功、幸福—人心崇奢的深层原因，追究起来，恐怕是人多资源少带来的生存即吃饭的危机感，所以，我一直认为美食背后有深层的吃饭焦虑。
【许石林】现在，更应该鼓励作家在国外出书
记得中学时从报纸上读到一篇文章，大意是：日本人嫌自己国土面积狭小，于是鼓励国民在别国做生意、做事业、建大楼，日本７由此拓展了国土面积。
【欧阳辉纯】新冠肺炎疫情引发的道德哲学思考
新冠肺炎疫情的暴发，引起了全人类的高度关注和警惕。作为哲学伦理学工作者，我们可以从道德哲学的角度反思这场肆虐人类的疫情，并加以理性分析和科学应对。
-16.jpg!cover_160_120)
【许石林】“君子不得时，反被小人欺”
京剧圈里，说起丑角，必谈萧长华，今天京剧的文丑，也大都是萧门弟子。萧氏作为京剧丑角泰斗，其技固善，然尺有所短，就怕比较——《连升店》是萧长华先生的拿手戏，也很可能是他先演的，已知的记录有他和程继先合演过，很可能在他之前就有人演过。我无暇考索。但是，从表演来看，与秦腔丑角樊新民的《连升店》相比，萧的这出戏就几乎不···
-13.jpg!cover_160_120)
【许石林】现在的人，恰恰是爱计较，神经质地计较
某兄在国外生活多年，早上来信息聊天，谈到有没有遭遇种族歧视的话题。他说：“我特别烦别人讲什么种族歧视。歧视我，我也觉得没问题。自己表现得是个人渣，别人厌恶人渣，这不叫歧视，叫正常反应。”
【董卫国】与青年朋友们谈如何读懂《论语》
常有学者用这样的说法向国人说明《论语》的重要性：“《论语》在中国文化中的地位，相当于《圣经》在西方文化中的地位。”
-6.jpg!cover_160_120)
【柯小刚】清明读《凯风》：抚过棘刺的南风会痛吗？
今天要分享的文章是多年前在同济讲《诗经·凯风》的讲稿，以及去年在无锡国专诗经会讲中的一些思考（点击蓝色链接可查看详情）。以此纪念我的母亲（参拙文《漂泊在家乡的土地上》），以及，献给天下所有劬劳而圣善的母亲。
【张凤篪】疫中杂记（十八）
疫中杂记
【张凤篪】疫中杂记（十七）
疫中杂记
【许石林】戏曲分两种：“传统戏”与“痰桶戏”
戏曲贵在依情而就通俗，更应该道不远人，所以说，有些目不识丁的人，也很可能因为天性朴素，不失本份而获得妙谛。
【张凤篪】疫中杂记（十六）
疫中杂记
【张凤篪】疫中杂记（十五）
疫中杂记
【许石林】人常说朋友圈有５ 不晒，重要的一条：别晒娃！
我自己组建的微信群，从不申明群规，群规由群管理员掌握：只发传统文化、礼俗和读书类的内容，不发别的，尤其不准谈政治、发广告以及其他乱七八糟的东西，一经发现，踢出，用不再入群。
【许石林】让你花大钱受洋罪并美其名曰“拓展”，其实就是“打通堂”
戏曲贵在依情而就通俗，更应该道不远人，所以说，有些目不识丁的人，也很可能因为天性朴素，不失本份而获得妙谛。
【许石林】你的厚道质朴，成就了多少蝇营狗苟的鸡贼！
钱锺书给王贯之，也就是王典章的儿子的一封信，主要是评价王典章的诗歌。认为秦声自李天生屈悔翁以迄近日于髯翁，皆铁板同琵之意多，玉琴锦瑟之致少，这不是将屈悔翁纳入豪放派诗人了吗？我给您的四首诗歌中，第三首写屈悔翁有“铜琵”、“花间”，也就是从这个评价的掌故来表达的。花间派，自然是温婉而不是铜琵。
【张凤篪】疫中杂记（十四）
今天想先说几个与疫情无关的事情。一是前几天国家统计局公布了《2019年国民经济和社会发展统计公报》。
【谢遐龄】良好的国家治理有三个主要环节——对新冠疫情的一点省思
此次新冠肺炎疫情的爆发告诉我们，国家治理的难度有多大。我国治理难度有深刻历史原因——1957年把提出陆贾建议的人士看作向党进攻的右派分子，继续任用军官转业治国。在理论槪念上，沿用夺取政权的体制机制实施治理；把政治、社会动员与国家治理混淆。良好的国家治理有三个主要环节。一是阐明国家治理的理念。二是根据理念阐发系统的理···
【张祥龙】高科技是必要的，但高科技崇拜是有害的——对新冠瘟疫的一点反思
我们确实需要一部法律上的乃至思想上的“科技反垄断法”，禁止某一种科技对于整个国家和民族的各种资源及意识空间的独霸。那样的话，不仅高科技的弱处无法得到填补，它的毒副作用也会越来越大，我们也就没有一个长远的安全未来。
【林安梧】大白其情、敬畏生命：「新冠病毒肆虐」的哲学省思
天下苍生能回到本位，病毒也回到本位，都能「甘其食，美其服，安其居，乐其俗」。天地自然的共同体、血缘人伦共同体、政治社会共同体、文化教养共同体，人们在「天地亲君师」的四个共同体的场域结构之中，大白其情，敬畏以之，也就能安身立命。
【周景耀】今日之祸，根本在于观念与思想偏失过甚
武汉新冠病毒，引发一系列病毒，既有新冠文人病毒，也有“停课不停学”的新冠教育病毒………它们纠缠在一起，昭示出各种制度与思想上的问题。归根结底，是观念与思想偏失过甚而有今日之祸。而百年来之学问越讲越狭，越讲越谬，或是高头讲章，虚谈性理，酸文假醋，面对现实，全无思想力量，徒然一碗鸡汤而已，弊大利薄。近来五內如焚，衡诸···
