原标题《海内外百余学者探讨中国哲学：全球语境下价值何在？》

来源：凤凰国学

时间：孔子二五六八年岁次丁酉五月廿二日甲戌

           耶稣2017年6月16日

2017年6月9日—11日，“全球语境下的中国哲学范式与价值国际学术研讨会”在中国北京举行。

本次会议由亚洲哲学与比较哲学学会和北京大学哲学系联合主办，北京大学道家研究中心和北京大学阳明学中心共同承办，来自中国（含港澳台）、美国、日本、韩国、希腊、以色列等12个国家的一百余位专家学者参会。这次会议也是第24届世界哲学大会的前奏。

6月9日下午，在北京大学高等人文研究院院长杜维明教授的主持下，会议拉开了序幕。

北京大学哲学系副系主任刘哲教授首先致辞，对远道而来的哲学研究者们表示欢迎。他说：“这次会议是对全球语境下的中国哲学进行哲学探讨的出色开始。2018年即将举办的世界哲学大会，将对不仅中国哲学，而且哲学本身在人性多重维度中的角色进行反思和讨论。”

杜维明教授主持开幕式（摄影：李欢欢）

刘哲教授致辞（摄影：李欢欢）

王蓉蓉教授致辞（摄影：李欢欢）

亚洲哲学与比较哲学学会主席王蓉蓉教授致辞说，本次会议是亚洲哲学与比较哲学学会首次在中国举办的活动。学会（SACP）成立之初，主要致力于将亚洲哲学列入西方高等教育的课程体系，但经过近半个世纪的发展，其主要工作已经远远超出了促进不同哲学传统对话的范畴，随着全球化和高新技术的飞速发展，我们面临着新时代的挑战。那么，亚洲哲学如何做出卓荦不群、启示未来哲学思考的贡献呢？

陈鼓应教授致辞（摄影：李欢欢）

北京大学道家研究中心主任陈鼓应教授在致辞中指出，本次会议对中西哲学交流无疑具有特殊的时代意义。他期望，当前世界范围内有影响力的宗教能够从极权宗教走向人文宗教。而儒家倡导以“和为贵”、道家酝酿着“天和”、“人和”、“心和”的思想观念，中国化的佛教也从世俗生活的一面倡行一种和谐的伦理，他觉得其中所焕发的人文精神就是解决问题的希望所在。

郑开教授做主旨发言（摄影：李欢欢）

接下来，北京大学郑开教授和比利时鲁汶大学戴卡琳（Carine Defoort）教授分别做了主旨报告。

北京大学郑开教授报告的题目是《本体论的误置与形上学的重建》，他从批判性反思和建设性思考两个方面展开了对中国哲学范式与价值的探讨。一方面，他指出中国哲学研究领域广泛存在“本体论的误置”。中国哲学其实并没有严格意义上古希腊形而上学或本体论那种依于逻辑和语言来分析“是”、探究“存在”（being）的传统。在中国哲学研究中使用“本体”或者“本体论”概念，难免有“实体”（ousia,substance）或“实体化”之嫌，因此需要审慎。

另一方面，郑开教授希望借助道家哲学探求中国哲学的理论范式。他依照“无”的思想逻辑对道家形而上学多元复杂的理论结构进行了分析，进而指出道家形而上学既涉及了物理学（自然哲学）、知识论和伦理学（含政治哲学）等思想世界的内容，更开拓出更高层次的、以心性论为基础的精神境界，境界形而上学确是道家哲学的最终归宿。可见，道家形而上学深闳广大，其中心性论、实践智慧、精神哲学和境界理论等最具特色，恰好与西方形而上学之核心部分——逻辑学、知识论和本体论——迥然异趣。如果说自古希腊以来的西方哲学的基础是“主客两分”，那么自战国中期以降的中国哲学则更倾向于打破主客两分藩篱，进入“主客混冥”的精神境界。

戴卡琳（Carine Defoort）教授演讲（摄影：李欢欢）

比利时鲁汶大学戴卡琳（Carine Defoort）教授演讲的题目是《如何“名”或“不名”：早期中国哲学中的一个问题》，她发现早期中国文献对如何给事物命名表现出了强烈的关注。她用了三种方法论工具来分析中国传统对命名或称谓的重视：

其一，为来自西方修辞传统的paradiastole，早期诸子往往不会将现实存在诉诸于超越领域，而是仔细厘清相似或相异的概念，通过“名”来裁制尚未被裁制的、辨析尚未被辨析的。

其二，为分析哲学中的“诱导界说”（persuasive definition），观念或术语具有描述性与情感性两重意涵，因而对某观念的新诠释也有两种途径。

其三，为孔子、儒家或中国哲学所提出的“正名”说。尽管正名这一概念有着古老根源，现有的关于正名的流行解释主要是由胡适对孔子的看法所引发的，只不过是另外一种外来的、不合时宜的工具。

上述三种方法论工具，一方面可用以探索中国哲学对某一概念如何被定义，或某一情境如何被称谓的关注，以及这种关注的特性。与此同时，它们也可能会在不经意间误读原始论证。

6月10日—6月11日，围绕着“全球语境下的中国哲学范式与价值”这个主题，与会学者通过一系列议题展开了进一步讨论。

议题包括：“中国哲学的理论特征和研究方法”、“中国哲学中的政治与人性”、“中国哲学的历史与理论”、“儒家哲学研究的新视界”、“道家哲学的多样进路”、“道家政治哲学和境界理论”、“作为中国哲学问题的语言、逻辑和知识”、“中西哲学之间理解之路：翻译、研究和讨论”、“中国哲学通向亚洲哲学”、“印度哲学和佛教哲学”、“印度美学中的Mimesis(Anukaraņa or Anukŗti)”、“对比哲学人类学”、“自由与个人主义”、“比较伦理学”、“作者与评论者面对面：现象学与跨文化理解——寻找一个新的文化体”、“中国哲学的成己之学”、“榜样的作用”、“经典诠释和理论分析”、“认识论与共同体”、“世界哲学”、“面向未来的中国哲学和亚洲哲学”等。

通过自由而热烈的讨论，促进了学问之研讨、思想之交流、文化之对话。著名学者冯达文、郭齐勇、吴震、李景林、杨国荣、陈少明、崔宜明、张学智、金白铉、刘国英、陈静、万百安（Bryan Van Norden）、伯格（D.Berger）等参加了分组研讨。

安乐哲教授演讲（摄影：李欢欢）

王中江教授演讲（摄影：李欢欢）

王博教授主持闭幕式（摄影：李欢欢）

11日傍晚，会议在北京大学李兆基人文学院落下了帷幕。北京大学哲学系主任王博教授主持了闭幕式，杜维明、安乐哲、王中江、陈鼓应教授分别发表大会演讲。

与会学者用火炬一般的思维启迪点燃彼此，愉快而富有收获的三天转瞬即逝，未尽之意将在2018年的世界哲学大会继续。

责任编辑：姚远