930年未曾移动的《开成石经》或将搬迁？馆方表示尚未确定

来源：澎湃新闻

时间：孔子二五六八年岁次丁酉腊月十五日癸亥

           耶稣2018年1月31日

西安碑林的“定海神针”、930年未曾移动过的《开成石经》或将移动位置？近日，澎湃新闻获悉，随着西安碑林博物馆的扩建改造，《开成石经》是否要移动位置被纳入讨论，这一国宝级文物的动向引起了碑林学人及社会各界的高度关注。

西安碑林

《开成石经》始刻于文宗大和七年十二月(834年)，开成二年(837)完成。依次计有《周易》《尚书》《诗经》《周礼》《仪礼》《礼记》《春秋左传》《春秋公羊传》《春秋谷梁传》《孝经》《论语》《尔雅》等12种儒家经书，另有《五经文字》《九经字样》附于《春秋左传》之末。共刻114块碑石，每石两面刻，每碑上下分为8段，每段中每行刻10字，共刻经文650252字。碑石高约2.16米，面宽71-97厘米不等，下设方座，中插经碑。

《开成石经》是中国古代保存最早、最完好的儒家刻经，堪称中华文化的原典。原碑立于唐长安城务本坊的国子监内，北宋元祐二年（1087）时，《开成石经》与《石台孝经》一同移至府学北墉，即今西安碑林现址。此后的930年中，碑林藏石不断增加，碑林建筑也代有修葺，但《开成石经》和《石台孝经》因其体量巨大、价值非凡而从来没有移动过。

《开成石经》北侧

扩建

据西安碑林博物馆党委书记王明升介绍，碑林博物馆现占地50亩，由于面积限制，博物馆的社会教育、陈列展示、文物保护以及游客服务等功能无法得到保证，“我们有石刻文物4000多方，但目前只展示了1000余方。高峰时期，游客来碑林根本没法看，一个挨一个，极不安全。”此外，孔庙和碑林都是古建筑，博物馆东西两侧道路过窄，如果发生火灾，消防车过不来，很容易“火烧连营”，造成不可挽回的文物损失。

2017年初，陕西省政府、西安市政府提出碑林扩建，并拟对碑林所在街区进行同步改造，以提升其作为西安市“文化地标”的作用。碑林博物馆计划北扩，加上东西侧道路的改造，预计扩建42亩，将建成一座地下三层、地上两层的新馆。新馆包括库房、文物修复室、多媒体展示厅等以解决上述问题，保证博物馆的各项功能。而《开成石经》北移至新馆的方案，就是在碑林扩建专家组的座谈会上有专家提出的。当被问及提议专家姓名及座谈会流程，王明升表示现在还在讨论阶段，不方便透露。

《开成石经》东侧

异议

西安碑林博物馆陈列研究部资深研究员路远、陈列研究部资深研究员王其祎、陈列研究部研究员陈根远、陈列研究部副研究员杨兵等人认为，虽然扩建碑林是几代碑林人的梦想，此举也是提升西安文化建设的有力之举，但《开成石经》不可轻易移动。

首先，1961年西安碑林即列入首批全国重点文物保护单位（石刻及其他类国家编号第一号），其内容包括碑石、碑石附属古建，以及《开成石经》和《石台孝经》与附属古建的依存关系。《中华人民共和国文物保护法》第二章《不可移动文物》第二十条规定：“建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物；因特殊情况不能避开的，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护……无法实施原址保护，必须迁移异地保护或者拆除的，应当报省、自治区、直辖市人民政府批准；迁移或者拆除省级文物保护单位的，批准前须征得国务院文物行政部门同意。全国重点文物保护单位不得拆除；需要迁移的，须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”第二十六条规定：“使用不可移动文物，必须遵守不改变文物原状的原则，负责保护建筑物及其附属文物的安全，不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物。”因此，他认为搬动《开成石经》不仅破坏了《开成石经》与附属古建的依存关系，实质上也是违反《中华人民共和国文物保护法》的行为。

其次，《开成石经》是极其特殊的碑石组群，其大规模搬迁与移动几件单体碑的石难度不可同日而语。搬迁移动以及重新安放的过程中，要做到114块碑石环环相扣、绝对对齐，难免会对石经上的文字造成一定的损伤。陈根远告诉记者：“以现在的技术手段，移动《开成石经》而不发生损坏根本做不到。单体碑的移动都经常出现问题，更不要说这114块、仅相隔几厘米的碑石组群了。如果发生石经上文字的磕损，即使是几个字，我们也无颜向子孙后世交代！”

1956年，明末断为两截的东汉名作《曹全碑》，在搬迁到西安碑林的时候磕损了“老”、“离”两个字。

民国时期“老”、“离”拓字完好

再次，930年前《开成石经》的搬迁、陈列本身就是一项极为慎重、周详的系统工程，今天看来，它的布局依然严谨合理、参观路线相当通达顺畅，并无搬迁必要。至于碑石密集、采光不足的问题也很容易解决，如2017年秋改进完成的、同样是民国建的第五展室，如今照明效果就非常好。

最后，碑林有很多碑石墓志，过去因为陈列面积不够而无法予以陈列，如今碑林北扩是有充足的文物准备和许多主题可以填充的。如建立专门的碑帖艺术馆、墓志陈列馆、中国书法源流馆等。

陈根远等人认为，保持《开成石经》现状不会妨碍西安碑林扩建改造项目，相反还可以表现出一代碑林人对碑林文化遗产的深刻理解与尊重。“当年拆北京城的时候，梁思成站出来反对，这么多年过去了，证明梁思成说得对。反过来说，现在我们知道了梁思成是多么难得，而跟他同时期的那些教授、规划人员都没有说话。现在的沟通渠道有些不畅，在我看到的简报中，《开成石经》似乎是确认要移动了。我希望我们基层研究员的意见能够被更多人听到，对《开成石经》是否应该移动给予充分讨论的机会！”

回应

对于陈根远等人的质疑，王明升表示，“去年三家公司设计的七套方案都没有通过，这项设计还在做。现在博物馆新馆的设计方案还没有立项，也没有走到上报程序。”

目前确认馆内一些文物会移动位置，但对于《开成石经》是否向北移动，现在仍然在讨论当中，且分歧意见较大。王明升也不排除移动《开成石经》的可能性，“碑林现在不叫展示，而叫库房，一个挨着一个，只有一个人能过去的道道，根本没法看，这样怎么能展示出文物背后的故事呢？碑林里所有的碑石都是移过来的，原生地并不在此。如果保护技术可以支持，现在的展示条件那么差，为什么不能把国宝放在更好的地方去展示呢？即使搬迁《开成石经》，也是为了更好的展示、保护、传承。”

对于移动《开成石经》可以出现的损坏问题，王明升回应，“我们委托浙大专家团队在做《开成石经》的三维扫描工作，对所有碑石做全面检查，看哪些碑石有裂缝，不同碑石的问题都有相应的保护方案。之后还要考虑到防震的问题。我也希望等方案出来，大家好好讨论讨论，《开成石经》到底搬不搬，搬迁是利大于弊还是弊大于利，这么大体量的碑石怎么搬，这不是我能决定的，最后还需要全国专家的讨论。”

据悉，西安碑林博物馆计划于三年内建成，目前征地、拆迁工作仍在进行之中，博物馆新馆设计方案的确定时间尚不明晰。

责任编辑：姚远