作者：秉文

看到你们在方克立先生众弟子联名发表《关于方克立先生遭诽谤事件的声明》之后的辨正文，有理有据，义正辞严。只是，这个事情严格说来只是方门私事，且方门中人直指郑家栋和刘正，并未涉及儒门。至于《声明》中所谓“影响除及于先生和方门弟子外，且及于儒学与中国哲学之声誉”云云，是方门弟子自抬身价，乃无自知之明的表现，付之一笑即可，不可与之一般见识。

此事目前众说纷纭，就所列资料来看，是想逼郑家栋或刘正现身以取证，且《一个女人和她的遭遇——方克立两三件事》和《红色新儒学领袖方克立的黄色和黑色人生揭密》文中有涉真名实姓者乃汤一介、李泽厚及中国社科院某副院长等人，所述事项不仅仅只是学术道德和为人的问题，而且还牵扯到强暴女性这样严重的司法问题，建议你们还是不要蹚这个浑水的好，以免脏了诸君的白鞋底。

虽然方门弟子声明乃师“一生奉行马克思主义，坚持用马克思主义评论各派学术观点，发自本心，正大光明。即令对某些思想观点有所批评，亦属公开发表之正常学术批评，何来‘整人’之说？”这一点你们或许不能苟同。但天道赏善罚恶，多行不义必自毙，无论是方克立先生，还是郑家栋先生和刘正先生，都是研究中国文化的读书人，想必是知道这个道理的，你们就莫再去提醒了。

方克立先生以批判儒家为己任，某些做法虽然不够“学术”，但“一生奉行马克思主义”，精神可嘉，值得儒门中人学习。窃以为，当代大陆儒家与方克立先生只是公仇，而非私怨，诸君以为然否？

西历2010年6月21日 匆匆

来源：儒教复兴论坛http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=11045&page=1

有关链接：

【余樟法】敬请方克立及其门下众弟子三思
http://www.rujiazg.com/article/id/1385

【王达三】对《关于方克立先生遭诽谤事件的声明》的感想 
http://www.rujiazg.com/article/id/1380