【余东海】陈寅恪的浅陋

陈寅恪的浅陋

作者：余东海

来源：作者授权儒家网发布

时间：孔子二五六九年岁次戊戌四月初五辛亥

耶稣2018年5月19日

一篇题为《盛世大师：皆欺世盗名当道》的小文提到，陈寅恪与鲁迅关系非同寻常，在日本同过窗。陈寅恪初次回国任蔡锷的秘书时，与鲁迅来往频繁。但陈寅恪再度出国后，与鲁迅再无联系，也无只言片语谈到鲁迅。原因何在？文章写道：

陈寅恪

“一直到晚年，鲁迅早已经去世了，陈寅恪才透露，因为鲁迅的名气越来越大，最后以‘民族魂’的大旗覆棺盖椁，继而成为‘先知先觉’和‘全知全觉’的一代圣人，他怕言及此事被国人误认为自己像鲁迅所说的那样成为‘谬托知己’的‘无聊之徒’。然后‘是非蜂起，既以自炫，又以卖钱，连死尸也成了他们沽名获利之具’。所以，晚年的陈寅恪对于与鲁迅先生曾经是同窗的经历从不提及，这也是陈寅恪孤高与自尊的证明。”

不由得齿冷了一下，既冷作者，也冷陈寅恪。

鲁迅不配为民族魂，不是什么“先知先觉和全知全觉的一代圣人”。恰恰相反，其思想错误多多。我在一本待出版的《中华历史精神》一书中指出其大错有四：

一、“民族劣根性论”是对中华民族的诬蔑；二、“仁义道德吃人论”是对中道道德的诋毁；三、嘲孔斥儒是对中华文化和圣贤的攻击；四、“人肉筵席论”和“两个时代论”说是对中华历史的无知抹黑。

鲁迅

还有一点，鲁迅说“汉字不灭，中国必亡”，也是极端错误的。恰恰相反，反孔反儒反汉字的恶潮喧嚣，才是亡中国、亡天下之声。凡是主张抛弃废除汉字、禁止汉字流通的学者，都是不学无术或学术混杂者。鲁迅钱玄同蔡元培刘半农瞿秋白陈独秀吴玉章之流，皆反儒反华之分子、无知无畏之妖人也。

东海早就指出，鲁迅成为民族魂，吾民吾族必然失魂落魄。

对于鲁迅的思想问题，当时各派学者看不到，可以原谅；陈寅恪号称一代宗师，又与鲁迅交往甚深，居然视而不见，置之不理，任凭鲁迅浪得虚名和误导国人误我中华，就不可原谅。

陈寅恪对鲁迅从来不提及更不批判，如果是担心是非蜂起，被人误会为沽名获利，那是过于珍惜自己的羽毛而缺乏文化责任感、社会责任感的表现，貌似清高，恰是低俗；如果是因为不识鲁迅之错误，那是缺乏明辨功夫，不配为儒家，遑论一代宗师。

东海曾为文《儒门杂家陈寅恪》，招致大量讥讽，有崇拜陈寅恪的故人私下里一再为之愤争，几乎因此绝交。看来东海对陈寅恪还是过誉了，即使是儒门杂家，学儒不精，学术不深，也自有一定见识。或许，陈寅恪不至于完全看不出鲁迅的问题，真认同鲁迅为民族魂。只是陈眼昏花，雾里看花看不明朗，看不出问题的严重性。所以，既不屑于随波逐流赞誉鲁迅，也不认为有批判的必要性。故选择闭口不言。然终究难逃浅陋之谥。

钱穆云：“救世界必中国，救中国必儒家。”至今振聋发聩。东海曰，欲救儒家，不能不严厉批判各种歪理邪说和反孔反儒思想，不能不深入揭露鲁迅们丧魂失魄丧家祸国的真面目。包括陈寅恪在内的民国诸贤见不及此，可哀也矣。

责任编辑：柳君

余东海

作者文集更多

微信公众号

微信公众号