原标题：看《清平乐》，评宋王朝

作者：姜鹏（复旦大学教授）

来源：作者微博

时间：孔子二五七零年岁次庚子三月十七日壬午

          耶稣2020年4月9日

以前也和朋友讨论过，宋代的戏难拍，尤其是宋仁宗时期，文明昌盛，有斗争也是文斗，不兴武斗，难以安排矛盾冲突，整个感觉就是温吞水。要把这个时代拍好，编故事的能力得很强了。看到宣传《清平乐》，难得有一部宋代话题的热播剧，就追了两集。

目前为止，感觉情节设计、对历史故事的灵活运用、人物塑造都还好。晏殊打人的故事历史上确有其事，挪过来这么用挺巧妙；历史上的吕夷简“动有操术”，倒未必是机灵外显，但没个机灵人物的话戏不活。

我一直主张历史的归历史，文艺的归文艺，以符不符合历史来评价影视剧并不合适。完全符合历史的戏是没法演的，且反而模糊了两者的界限。只要剧本打磨过程中，能对历史有敬畏之心，认真做好细节，再转化为合理的文艺叙事，并无不妥。

一定要吐个槽的话，有一句台词不合适。八大王和吕夷简谈话的时候，说了句“这天下姓什么”，可能是出于情节需要，突出他和太后个人政治恩怨。后面韩琦又说了一句“天下是官家的天下”，就把宋朝的格局说小了。“天下乃天下人之天下”，汉朝人就说过。不过汉朝没做好，宋代当然也不可能绝对做到，但比历史上其他朝代做得都好。范仲淹、韩琦，以及后来的司马光、王安石无不秉承这一点。“天下为公”，天下不是官家一个人的天下，可以说是宋代士大夫最深刻、最坚持的理念，也是宋朝文明昌盛的原因。

影视剧在故事细节上可以不追求与历史本身的丝丝入扣，但应该把历史可以传递给后人的精神立起来。现在一般人理解的中国古代君权，往往就是明清的专制君主体制。其实历史上并非从来如此，把宋代“天下并非君主一人之天下”的精神树立起来后，能让现在的人明白，中国历史上并不只有皇帝和奴才。在宋朝的士大夫看来，皇帝也不只不过是个职务，既然是职务，就是有职权界限的。

责任编辑：近复