【康晓光】中国未来的主导思想只能是儒家

栏目:新书快递
发布时间:2012-11-15 08:00:00
标签:
康晓光

作者简介:康晓光,男,西元一九六三年生,辽宁沈阳人。现任职中国人民大学公共管理学院教授、中国人民大学中国公益创新研究院院长。著有《君子社会——国家与社会关系研究》《阵地战——关于中华文化复兴的葛兰西式分析》《中国归来——当代中国大陆文化民族主义运动研究》《仁政——中国政治发展的第三条道路》《起诉——为了李思怡的悲剧不再重演》《NGOs扶贫行为研究》《法伦功事件透视》《权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁》《地球村时代的粮食供给策略——中国的粮食国际贸易与粮食安全》《中国贫困与反贫困理论》等。


 

 

 

 




中国未来的主导思想只能是儒家
康晓光(中国人民大学公共管理学院教授)

 

    编者按:“儒生文丛”由蒋庆、陈明、康晓光、余樟法、秋风任学术委员,蒋庆撰总序,汇集了中国大陆儒家近年来的思想探索及社会活动成果,乃当代儒家新锐对中国及人类命运的深入探讨和最新看法。自“儒生文丛”第一辑三册(书目为《儒教重建——主张与回应》,《儒学复兴——继绝与再生》,《儒家回归——建言与声辩》)出版后,引发各界高度关注。孔子2563年暨西历2012年10月29日,中国政法大学出版社在北京蓟门桥主办“儒生重现之文化、历史意义暨‘儒生文丛’出版座谈会”,蒋庆、张祥龙、梁治平、陈明、康晓光、秋风、干春松、彭永捷、高超群、唐文明、温厉、任锋、林桂榛、陈壁生等学者出席会议。会议发言记录经讲者订正,现予发表,以飨读者。      


     
    首先是感谢,感谢任重。这套书我看了一下,我觉得这套书选的文章很不错。也就是任重,换谁也做不到这么系统全面。任重有学术功底,而且这么多年来一直在兢兢业业地、非常用心的关注这件事。他是国内唯一能编这套书的人,而且能编的这么好。所以首先要感谢任重,感谢他为此付出了那么多的心血。还要感谢出版社的朋友、刘明先生、秋风和达三,他们真是任劳任怨地做这件事。可惜今天任重没有来,非常遗憾。【蒋庆先生插话:“这个也是儒生的悲剧,现在都是双重人格啊。”康晓光:“对,精神分裂(众笑)】。
    
    今天可以做一个十年回顾。这十年一路走过来,回头看看,我还是非常乐观的。十年前设想的一些事情,实现的速度比当初设想的快得多。没想到事态发展的这么快。我记得2002年我把《文化民族主义论纲》交给《战略管理》的时候,当时黄钟和秦朝英他们俩还以为那个文章能引起激烈的争论。结果那篇文章出来根本没人理睬,大家觉得是笑话,什么儒家文化复兴啊,什么立儒教为国教啊,通通是笑话。
    
    但是,随后的变化很快,变化之快我连做梦都不敢想。尽管今天我们对现状还不满意,但是十年前我们想象不到今天的样子。我觉得这十年的变化还是非常大的。
    
    我想举几个关键性事件。民间的就不说了。首先,2004年,政府开始公祭孔子,而且从04年到07年迅速升温。要记住,共产党曾经是反传统的猛将,如今开始去祭祖,这是一个非常了不得的变化。还有,在全世界建孔子学院,这件事意义非常重大。再有,2008年奥运会的开幕式,主旋律就是儒家文化。还有,去年天安门广场立孔子像事件,虽然最终搬走了,但是毕竟树在那儿一百天,那也是非常了不得的。就像攻击者说的那样,这是建国以来从来没有的事情;天安门广场,毛泽东只能挂画像,孙中山画像也只能在国庆节时摆两天;树一个像是建国以来从来没有过的事,还要搞成个九五之尊,又配着剑站在那里。这些变化我们应该看到,应该感到振奋,应该看到变化异乎寻常地迅速。无论是官方还是民间,这方面的发展都非常好。
    
    我觉得在中国,无论是个人、还是民族、还是国家,你总要有些安身立命的东西,总要有些“定于一”的东西。这些东西,除了儒家,没有别的可选。另外一个就是自由主义的资源,好多也是很有用的。其实,在中国真正大力推行自由主义的是中国政府,并不完全是西方帝国主义和平演变的结果。毛泽东时期他们也一直在搞和平演变,但是没什么效果;只有到了邓小平时代,西方的和平演变才有了效果,这个跟邓小平的努力是分不开的。
    
    我想中国未来的主导思想,无论是民间的还是政府的,只能是儒家。看一看中共四代领导人给中国人描绘蓝图的时候就很明显。毛泽东讲“共产主义”、“世界革命”,这是马克思主义的话语。邓小平尽管也讲“小康”,但他主要还是讲“现代化”,这是西方右派的话语。他们还是用西方的话语讲中国人的梦。但是,在江泽民卸任前夕的十六大报告里就是“全面建设小康社会”,“小康”是我们中国人自己的概念。胡锦涛这届政府就讲“和谐社会”,这是儒家最核心的一个价值理念。所以执政党在描绘中国人的理想蓝图的时候,实际上也在一步一步地回归中国,开始用中国人的语言讲中国人的梦,用中国人的语言来论证自己的这些方针制度的合理性,而且对外对内都是如此。
    
    我经常打一个比喻,把国家的成长看作一个人的成长。我们这三十年,GDP已经很大了,相当于这个人肌肉已经很发达。现在美国一些机构预测,中国的GDP超过美国,大概是三五年。这就是按购买力评价计算的。但是,尽管块头很大,骨骼还不是很坚固。比如说我们的自有知识产权、研发能力、对核心产业的控制、尖端军事技术还不够强。但是,这个东西,按照现有的路子走下去,二、三十年就可以解决,问题不大。所以,美国非常地紧张。我觉得中国最大的问题就是“没心没肺”,没灵魂、没大脑,这是最严重的问题。不仅是个人感到不幸福、焦虑、痛苦,整个国家也是如此。中国现在在国际上的影响可谓无所不在,经济影响力非常大,广泛地参与国际政治,军事力量也在成长。别人自然要问,你中国到国际上想干什么,你自己想得到什么,你想给世界带来什么。对于这些问题,我们基本上说不清楚,回答不了。国家领导人也讲不清楚。他不能说我来搞共产主义革命来了。这么说也没人信。中国现在就是一个资本主义极乐天堂,全世界的资本都往这儿跑,你还说搞什么共产主义啊。你说搞自由民主,也没人信。所以呢也没什么话可说。现在就是张口结舌、语无伦次的这么一个状态。所以复兴儒家,重建文化,不仅仅是儒生的一个期待,也是整个中华民族发展的需要。在这样一个丛林世界里,中国要想立足,要想进一步发展,复兴儒家是一个别无选择的出路。
    
    总的来看,现在自由主义还是占据优势地位,但是儒家上升的姿态非常明显。所以,从动态来看,我非常乐观。我感觉眼下复兴儒家文化的最大阻力不是来自政府,也不是来自国际社会,也不是来自自由主义,最主要的阻力还是这一个世纪妖魔化传统的后遗症,还有一些特殊利益集团,仅仅是为了维护自身的既得利益而与孔夫子为敌。像孔子像立在天安门广场这样的事能够发生,就表明中国的高层,不但很清醒,而且很坚定,而且愿意冒险。所以,当下最紧迫的问题是怎么让更多的中国人接受传统的思想。这是非常非常重要的。用葛兰西的话来说就是,怎么样在市民社会中争取更多的人对它的认同和支持,怎么把这个阵地战打赢,夺取文化领导权。在这方面,媒体、出版界都肩负着巨大的责任,所以这套书的发行,大家写的很多文章,包括早年陈明做的《原道》这样的努力,包括儒家的这些网站,都非常非常重要。中国政法大学出版社、李传敢社长、还有编辑朋友愿意出版这套书,刘明先生资助这套书,这些对整个儒家的复兴、对整个中国的复兴都是不可或缺的。大家都是一个战壕里的战友,革命工作仅仅是分工不同,都非常非常的重要。
    
    最后我想再次的感谢,感谢所有在座的朋友对这个事业的投入。谢谢大家!