【曾亦】今日薪俸之微薄

今日薪俸之微薄

作者：曾亦

来源：作者授权儒家网发布

时间：甲午年腊月十二

西历2015年1月31日

《王制》云：

农田百亩。百亩之分，上农夫食九人，其次食八人，其次食七人，其次食六人。下农夫食五人。庶人在官者，其禄以是为差也。诸侯之下士视上农夫，禄足以代其耕也。中士倍下士，上士倍中士，下大夫倍上士。卿四大夫禄，君十卿禄。次国之卿三大夫禄，君十卿禄。小国之卿倍大夫禄，君十卿禄。

《王制》所说，大概反映了周秦时贵族与平民的生活状况。一个农民耕种百亩之田，可以养活7－9口人，而今天普通人劳动所得，无论城市、农村，通常不过两、三口而已，如果算上房屋等固室资产的支出，仅满足一己生活之所需，且多须通过向银行贷款，预支后半生的收入，才不致有冻馁之虞。至于贵族阶层，下士能养活9人，上士则能养活36人，而下大夫养活72人，卿288人。可见古代贵族生活之优裕。

直至民国时，依然体现了这种等级差别。按照1927年颁布的《大学教员薪俸表》，教授月薪400~600元，副教授260~400元，讲师160~260元，助教100~160元。又据当时的《暂行文官官等官俸表》，县长在300~430元，略高于大学副教授。又据当时规定的陆军军官薪饷标准，上将800元，中将500元，少将320元，上校240元，中校170元，少校135元，可见，教授相当于中将，副教授相当于少将，而讲师相当于中校、上校。这种标准大致为本朝沿袭下来，体现在房屋补贴上，讲师相当于科级，副教授相当于处级，而教授相当于厅或副厅级。

然而，抗战前，以江西萍乡为例，通常人们的生活开销在7元，而最低的三等县长月薪在240，则至少能养活30余人，相当于《王制》所说的上士标准。至于民国时的副教授，肯定超过上士标准，而教授则相当于下大夫。按春秋时的官制，诸侯不过三卿五大夫，则民国犹存古之遗意，对待读书人尚能优渥也。

近数十年来，一则大学教师人数大增，官吏数亦然，二则由于受民粹主义情绪之影响，教师、官吏之薪俸极是微薄，大致相当于一般蓝领的水准，换言之，仅不过维持一己之生活而已，较之古代下士食九人、下大夫食三十六人之精神，实在相去甚远。则官吏有权而贪，自在情理之中。如果真正讲“高薪养廉”，则目前教师、官吏的工资当增加十倍以上方可。

关键在于，今日之教师、官员不再视为贵族、精英，而只是劳动者、仆人，至多亦不过是脑力劳动者，而非古之“劳心”之人也。因此，薪俸也只能向体力劳动者看齐，不过谋己之食而已，遑能食数人、数十人乎？既无谋道之重任，则只能不假手段谋食而已。今日贪腐成风，诚有以也。

责任编辑：姚远

曾亦

作者文集更多

微信公众号

微信公众号