【儒家微博每日精选】令人震惊的复旦宣传片抄袭事件(2015-5-31)

栏目:散思随札
发布时间:2015-06-01 01:55:36
标签:
微言

作者简介:“微言”是儒家网特设的一个栏目,主要搜集整理发布儒家学者和儒门同仁发在微博、微信上的信息。



令人震惊的复旦宣传片抄袭事件(2015-5-31)

整理者:冷长安

来源:儒家网

时间:孔子二五六六年岁次乙未年四月十四日丁未

            耶稣2015年5月31日

 

 

#儒家每日快评#

 

@济楚_复旦:

真是抄袭惹的祸吗?——解读复旦宣传片抄袭事件】复旦需要反思的,不是浅表意义上的所谓涉嫌抄袭与缺乏承认错误的勇气问题,而是复旦官方一直自以为惟一正确道路的国际化办学思路,这,也是今日中国所有大学都应反思的:是否还应走无所归依的“国际化”道路?

 

@任士见(@任士见1982):

真正崇洋媚外的不是复旦!】我认为板子打在复旦身上,还远远不够。复旦大学如果不盲目给自己一个“建设世界一流大学”的定位行不行?肯定不行。复旦没有“自我定位权”,中国大学包括北大清华都是被定位的。需要它革命它就得革命,不要它革命它就不能革命。现在让它一流,它敢二流吗?

 

@任士见(@任士见1982):

教育大跃进】我的母校东北大师定位是“建设世界一流师范大学”。目前全国大学都处在一场“建一流”的教育大跃进运动之中。这个跟当年赶英超美太像了!应该好好反思反思这个问题!为什么这种不正常的事情可以在一再发生?

 

姚远(@儒生近复):

复旦】复旦作为百年名校,在校庆之际居然犯此问题,中国现在缺少的就是创新能力,作为国内的领头学府竟然带头抄袭?那每年国家投入的那么多科研经费干什么了?研究怎么抄袭不被发现了?

 

@颜儒廷旺:

复旦】从复旦一个研究院———社会科学高等研究院,这个不伦不类的名称,就知道复旦已经在不伦不类中不能自拔了。从其中一个教授沉迷于网络流氓来看,复旦已经完全失去了自我。不要说打击一片,面不在,点无存!

 

@儒生任重:

抄袭】转朋友評論:大学搞山寨,其性质要比微博山寨推特、微信山寨加州的WhatsApp、滴滴山寨UBER严重得多,好歹企业的目标不是创新而是赢利,而大学本身就承担了培养创新人才的目标,如果企业的山寨行为相当于平民违法的话,那大学的山寨行为就相当是法官犯法,更令人震惊!中国人的创新力为什么这么差?

 

@齐义虎:

抄袭】比抄袭更需要反思的是,作为中国的优秀大学,复旦要找回自己的文化自信,不要再打着国际化的旗号自我作贱了。

 

陈乔见:

 

宣传片】中英两个宣传片都打开看了,但都没有耐心看完。短短几分钟的宣传片,如果没能让人看了一遍还想看第二遍、第三遍乃至好几遍,它就一定是失败的。复旦的校训是“切问而近思,博学而笃志”,他们难道就不明白切近之事最能打动人。

 

@吴铭:

复旦抄袭】复旦大学宣传片陷入抄袭风波,举国批判,然而,人们对另一种情况却麻木不仁:许多领导干部的学位论文都涉嫌抄袭和剽窃。我在微博上谈过几起,有凭有据,几年后上网一搜,没有一个领导受处分,有些还官运亨通。相比之下,这次的主角真是太倒霉了。

 

余东海(@余东海化身):

复旦抄袭】复旦复制事件为东海“恶必弱”律提供了一个很好地证明。弱,一是弱于力,二是弱于智。在极权主义文化和制度环境下,国民智力包括观察力、记忆力、想象力、创造力、分析判断能力、思维能力、应变能力、推理能力等等都会普遍下降,文化教育界低智、弱智化现象特别严重。

 

#其他精彩微博#

@任士见(@任士见1982):

评价新文化运动】在整体上对新文化运动进行何种评价,都非难事。但儒家可以做一些更具体的工作,以儒家的立场对新文化运动的的成果进系统地梳理和批评,重新评价鲁迅、胡适等等。对鲁迅的代表作甚至可以一篇篇的重新解读。我觉得这样的工作更有意义。

 

@杨万江:

美国】也许我们需要提出一个概念来描述美国目前的增长衰退。这应当叫做增长失信而导致预期崩溃。就是说,美国经济去年后两个季度的复苏,是由于企业在某种积极预期下增加了库存投资所致,但美联储的加息预期,美元升值及其出口衰退,使得因先前积极的增长预期所作的库存投资大幅减少了。衰退的关键是预期崩溃。

 

@南水:

天下为公】儒家圈爱谈天下为公,但很少有人讨论在一定历史条件下天下为公的现实形式,甚至常常把某些历史时期天下为公的现实形式直接否定掉,比如中国古代的家天下。虽然家天下不必然是天下为公,但在当时的历史条件下天下为公最佳的现实形式只能是家天下,只是其间的辩证关系得努力才有可能把握住。

 

胡晓杨(@儒者明德):

耶教】“神”虽然在天上看着,但它的眼睛睁得再大,也看不到它的信徒为了它而说谎,那么“神”颇有不能。诗曰“上帝临汝,无贰尔心”,儒家信仰的才是真神,只不过我们信而不迷,敬而远之。所以,“无敬畏,无底线,为了目的……可以随便抛弃。”云云,实是耶教之恶也!

 

余东海(@余东海化身):

【愚忠】或问:桀纣的臣子应该效忠桀纣、维护到底、为之而死吗?答:那是愚忠。愚忠暴君,罪恶滔天,活着白活,死了白死,背天逆理,遗臭万年。对于桀纣这种暴君,忠臣应该劝谏,三谏不从,可以离去,可以易位,可以诛杀,可以革命。具体情况具体选择。

 

 


 责任编辑:梁金瑞