【儒家微博每日精选】评思禾《儒家伦理现代转型的一个理论探索》(2015-7-22)

栏目:散思随札
发布时间:2015-07-22 18:55:28
标签:
微言

作者简介:“微言”是儒家网特设的一个栏目,主要搜集整理发布儒家学者和儒门同仁发在微博、微信上的信息。



评 思禾《儒家伦理现代转型的一个理论探索》(2015-7-22)

整理者:梁金瑞

来源:儒家网

时间:孔子二五六六年岁次乙未年六月初七日己亥

           耶稣2015年7月22日

 


#儒家每日快评#

 

@儒家网 :

【思禾:儒家伦理现代转型的一个理论探索】儒学如果脱离了公领域,只谈个人修养,那就根本没有儒学了。谈儒学,就必须谈公共领域的儒学。其次,儒学的在公领域的价值恐怕不在制度上,也不在公民建设上,儒家的真正角色是在政治伦理的建构上,这是儒学发展的可能向度。

 

@环境与体系:

【评思禾《儒家伦理现代转型的一个理论探索》】在王朝时代,因#家族主政#其国家公权,故#礼制与官制#并存于国家组织,且主政家族祭祀其宗庙为国事。今时代,共和;故,国家专于官制,礼制归于宗族。#今之儒学定位,或应是:1礼制于宗族体系;2人文之文教;3对个体之教化,以影响群体各领域之运作,实现治世之目标。

 

#时评#


@弘道书院:

弘道时评--中国法学】@秋风论道:颁布良好法律的前提是,法学足够谦卑,法律顺承国民之生活,仅予以美化、提升。反观今日之中国法学,不够谦卑,兼以无知,故不足以制定好的民法典。今天中国之法学教育,完全没有文化的维度;由此也就完全没有伦理的维度。其结果是,学生只是法律的工程师。


@明夷_庚申:

道路收费】道路收费站,从内部投产看是合理的,其弊在外部性,主要是造成拥堵和绕行,浪费资源;网状基础设施最好不要设置妨碍全网贯通的东西;而从投入机制看,还是要从使用方入手,收车钱(车船使用税)比收路钱要好。

 

@顔-廷旺:

王林事件】透过王林事件我们清晰地看到,掌握着这个国家绝大部分财富的那一部分人是何等的草包和堕落,就是这么一群人坐拥巨额财富,霸占漂亮女人,在精神上羞辱不如他们的男人,在肉体上蹂躏有求于他们的女人。王林可以说是中国精英群体的一个代表,是一个极具象征意义的标签,更是中国精英社会最黑暗的一个隐喻。

 

@吴钩:

计生】一胎化的人口结构,如果不马上即刻改变,那就算孙悟空花木兰太上老君联手归来,也阻止不了中国社会的自我崩溃了。

 

#儒理#

 

@米灣卮譚:

【文明之本】文化文明之本在“人同此心”,也在差别:劳心、劳力之别,上下长幼之别,男女之别等等。不讲此心之同,是野蛮,不讲差别也是野蛮。理一分殊,乃为中道。同性婚姻,误在泯灭男女之别,是反文明的;其反文明,与压迫妇女,程度有过之而无不及。不仅儒家反对,西方传统基督教文明也反对之。

 

@刘青衢:

爱不可无等级】完全没有等级的爱是小范围的,不可能是广泛的,人之爱也,其发生也必由近而远,其作用也必亲亲而仁民,没有次第发用之爱,不是空谈就是虚伪。

 

@爾雅臺:

儒家治世】人欲难灭,孟子讲寡欲还是比较中道的。故儒家治世,还是致力于把欲望圈在一个合理的笼子,以家庭婚姻为主体,以青楼作補充。一方面严惩通奸,另一方面青楼亦是一种教化。

 

#经学#

 

@爾雅臺:

新经学】马一浮、钱宾四二先生开创了新经学的大格局。马先生之六艺论,会通汉宋,「通经明体」,圆融无碍。钱先生则衔接以温情与敬意,重新打开了儒者经世致用的大门。秉承为天地立心,为生民立命的士大夫传统,二先生择善固执,于五四洪流中坚守儒门命脉。船山先生曰,斯道亘天垂地而不可亡者也。


汉学与宋学之同】汉学派的精神在“通经致用”,宋学派的精神在“明体达用”,两派学者均注重在“用”字。由经学上去求实用,去研究修、齐、治、平的学问,都欲找到最根本的“原理”(即是“道”),来做实际的改革。这就是“儒学”的精神,即是“经学”的家法。

 

#东海每日微言#


余东海(@余东海三世):


看中国1】女儿举报身为纪委官员的父亲吃喝嫖赌包养情妇,导致被停职调查。(新浪新闻)父不父,女不女,都不是合格的人。这个父亲应该被处理,但不应该由女儿来举报。这个女儿的做法非礼可耻,应该受到批评教育。


答客1】人间万事各有因缘。很多东西,如果条件不备,求之不可得;一旦因缘成熟,拒之不可免。故只问耕耘不问收获,得之固佳失之无碍,不将不迎一切随缘。对各种身外之物,既不宜刻意求之,也无须刻意拒绝逃避。对于君子来说,名利权位不仅可以锦上添花,更是救世救民和进一步立德立功的好工具。


【章太炎1】“经学即史学”的命题完全错误。经无戏言,六经所述的历史事实及人物皆确凿无疑,从这个意义上可以说“六经皆史”。但不能因此将六经等同于史学。六经主要是道德学政治学,中华特色的哲学。至于说“子学即哲学”,没错,但子学渊源于儒经,哲学品质和义理深度比经学差得远。


章太炎2】章氏论经子关系说:在研究方法上,经学用客观之考据学,子学用义理之诠释学;在知识的功能上,客观之经学在求是,主观之子学在致用。(黄燕强)经学之义理,广大精微高明中庸,岂子学所能相比?经学即体即用,全体大用,岂能将其体用割裂开来?章氏一生浮皮潦草喜欢混扯,到老才略有觉悟。


计生】在城市或许不觉得,到了农村,那种缺人气、缺活力的萧条感空寂感会特别强烈。同时,“计生文化”深入人心,那种多子多福的观念和重视传宗接代的传统已基本消失。与城市一样,农村人生育意愿也普遍寡淡。人们变得特别短视、现实和物质主义。


儒理】父母犯罪,应该努力劝谏和设法弥补,但作为子女,不能检举揭发。惩罚犯罪不能以悖反孝道为代价。政府如果鼓励这种非礼不孝的行为,民德就会越来越薄,得不偿失。即使某些犯罪分子因此得不到及时惩罚,那也不具有普遍性,大多数罪恶的曝光不需要依靠儿女的揭发。


击蒙】或以权道为子女告发父母辩护。殊不知经权不二,权不违经,权道不能违反五常道,不能违反中道、仁道和孝道。父父子子,父为子隐,子为父隐,这是儒家原则之一。子女告发父母,违反了这个原则,大不孝也。


看中国2】一名到台湾旅游的15岁大陆少女,不满妈妈闯红灯,母女发生口角,女儿离团结果迷路,报警求助。(凤凰网)这个女孩重视交通规则,不错;不懂孝道不懂弟子规,很遗憾。“亲有过,谏使更,怡吾色,柔吾声。谏不入,悦复谏,号泣随,挞无怨。”岂能因为这般琐细争执一走了之而让母亲担心?


答客2】或说:上天有好生之德。废除死刑,上合天德,下合民意,纵合佛教文化,横符西方文明。儒家应该支持。答:废死不符合儒家“义刑义杀”和“乱世重典”的仁政原则。依照儒家刑法,现中国罪人多多,不少人十恶不赦,不配为人。那些恶逆、不道、不孝、不睦、不义、内乱者,应被剥夺生存权。

 


责任编辑:梁金瑞