【儒家微博每日精选】评邓梦军《〈论语〉语录中的矛盾及其解释》(2015-8-11)

栏目:散思随札
发布时间:2015-08-12 17:51:56
标签:
微言

作者简介:“微言”是儒家网特设的一个栏目,主要搜集整理发布儒家学者和儒门同仁发在微博、微信上的信息。



评邓梦军《〈论语〉语录中的矛盾及其解释》(2015-8-11)

整理者:冷长安

来源:儒家网

时间:孔子二五六六年岁次乙未年六月廿八日庚申   

             耶稣2015年8月11日

 

 

#儒家每日快评#

 

@儒家网 :

邓梦军《〈论语〉语录中的矛盾及其解释》《论语》从最初的结集到最后的定型,是经过儒门内部反复讨论,精心编撰而成的。这些矛盾的存在揭示着一个重要现象:《论语》是在“儒分为八”后,各流派为了防止因内讧而造成儒家衰落,并借此重新统一儒家而“相与辑而论纂”的结果。

 

@山听风_s16

【评 邓梦军《<论语>语录中的矛盾及其解释》】中立之人,成中正之学。还好,儒学的原点是清流,清澈之源。从人性出发,以社会学宏观,排除政治性解读,用心即可理清。儒学经典,并非宗教圣经,教条定律。中华圣贤蒙发给后代的,是对人性的尊重和思考。

 

余东海(@余东海三世):

【评 邓梦军《<论语>语录中的矛盾及其解释》】或谓《论语》中存在着大量矛盾的地方,包括“孔子言行之间的矛盾,孔子与弟子言行之间的矛盾,弟子言行之间的矛盾”云。这是没有读通论语,自心生荆棘了。所说的矛盾统统不存在,孔子言行圆满,大中至正,自无矛盾;诸弟子境界不同,言行不同,或有瑕疵,但也没有根本性矛盾。

 

#其他精彩微博#


@齐义虎:

【礼制约束规范宗教】礼制的约束恰是为了规范宗教,避免不同宗教之间的恶性竞争甚至战争。古今中外都有类似的管制,古代的文庙和佛寺皆有建制的等级规定,最近瑞士不是也已经立法禁止建清真寺了吗?我们不必那么极端,将其纳入今天的城市规划法即可。

 

@键田农夫:

【革命】暴君在位,逆天枉道,人將與之偕亡,故湯武起而革命,是亦天道昭彰之一徵也;然豈人人皆為湯武耶?昔齊莊不道,崔杼弒之,乃有崔、慶之亂;明季苛斂,李闖滅之,乃有滿清入關。此皆以無德者而相伐也,雖託辭革命而終不可得,必亂天下也已。世之言革命而以階級、民族相煽動者尤夥,是不知所以革命者也。

 

@周炽成:

【弱者】被媒体宣传有献身精神的人,多属弱者。强者要弱者献身,这是天朝最不公平的现象之一。登三轮车的白芳礼老人,本属弱者,是政府要关注的对象,但是,他却把苦苦得来的钱捐给贫困学生,而自己的生活几近乞丐。有良知的人应该劝他不要再捐了,但是,那些没有良知的媒体人和宣传者渲染其事迹,而不关心老人。

 

@吴钩:

【宋神宗的私产】按照宋王朝的制度,宋神宗时代取得的GDP总值能不能算是神宗皇帝的家产?不能。那宋政府积累的财政收入能不能算是皇帝的私财?也不能。好吧,那作为“天子私库”的内藏库积蓄呢?总该算是皇帝的私产了吧?不好意思。也不能。这就是历史的真相。

 

@杨万江:

【经济】目前,经济工作要两头抓。一头抓产业升级,一头抓传统制造业向中西部转移和聚集。后一方面不能忽视,不能认为哪种产业可以丢掉。中国各地区发展不平衡,人均收入不高,甚至还有1亿贫困人口。不是所有地方都像沿海地区那样传统产业已经没有竞争力了。中国具有全产业体系的规模,任何产业在中国都有机会。

 

@杨万江:

【经济】做宏观经济政策要明白一个道理,依靠科技进步实现产业向高端升级,发展新产业新业态,这都是长期目标,并非马上就可以把经济增长的产业支撑转换到这些部门上来。结构调整跟换旧衣服旧家具不是一回事。最好的政策是最适当的政策。那些有意把大批企业整垮、赶走的做法,是非常狂妄、愚蠢和不负责任的。

 

#东海每日微言#

 

余东海(@余东海三世):

【儒理】或指责大多数儒生擅于坐而论道,不能起而行道。这是外行话。论道行道,相辅相成,道不论则不明,道不明则难行,论道是行道的前提,理论为实践做准备。坐而论道原是儒家致君尧舜、引导政治、教化社会、示范官民的责任和本分。帝王垂拱,三公论道,六卿分职,各率其属,各尽各的本分。

 

【中西】中华圣人长寿者众,西方哲人自杀被杀死于非命的多,这个现象确实存在。有反儒派以此攻击中华文化和圣贤。其实这恰恰是西学西哲品质有限的证据。孟子说:“可以死,可以不死,死伤勇。”哲人自杀更是智慧不足的表现。仁者寿,无往不吉祥,不易被杀;智者乐,无入而不自得,不会自杀。

 

【答客】或说:看管子的理论和实践,也是相当重视道德的。称之为假仁假义,标准未免太高。答:儒家仁政德治,王道政治,必须落实为礼制。管仲不知礼,不能克己复礼,虽也讲道德,终究是霸道。注意,霸道逊于王道,但也颇有可取,故孔子对管仲也有相当的肯定。

 

【刘项】刘邦流氓出身,但渐渐地贵族化仁义化,奠基了儒家王朝,培养了大量贵族;项羽贵族出身,但渐渐地流氓化邪恶化,走上了自残人性、自绝人类的绝路。 刘邦入主未央,可谓顺天应人;项羽自刎乌江,纯属咎由自取。刘成项亡,是优胜劣汰的顺淘汰和历史作出的正确选择。

 

【历史眼】所谓汉初为黄老之治,是道家自我脸上贴金和浮浅学者以讹传讹。从刘邦到刘彻,大儒名儒辈出,儒声持恒,黄老之学虽受重视,并未成为意识形态主角。刘彻即位六年时,崇尚黄老的窦太后去世,儒家思想和儒家群体在朝廷上已大占上风。汉武帝“罢黜百家,表彰六经”,轻而易举。

 

【仁政】仁政三要素:一尊道统,以中道为意识形态;二重学统,以儒经为第一学科;三建礼制,将仁政落实为制度,落实到礼乐刑政和各种文物典章制度中去。指导思想、文化教育和制度设置,缺一不可。儒家宪政就是现代仁政。

 


 责任编辑:梁金瑞