【儒家微言每日精选】儒家学者谈爱情、婚姻与家庭(2015-10-23)

栏目:散思随札
发布时间:2015-10-25 00:16:55
标签:
微言

作者简介:“微言”是儒家网特设的一个栏目,主要搜集整理发布儒家学者和儒门同仁发在微博、微信上的信息。



儒家学者谈爱情、婚姻与家庭(2015-10-23)

整理者:冷长安

来源:儒家网

时间:孔子二五六六年岁次乙未年九月初十一日壬申

            耶稣2015年10月23日   

 


#爱情、婚姻与家庭#

 

@爾雅臺 :

【爱情与功名】何谓愛情何为功名?今人谓失之我命得之我幸,其实皆可遇而不可求,尤如戈壁上的風铃,易随風而逝。故儒家治世,将爱情悬于青楼,将功名托于科举。儒家认为,能延绵不息的只能是根植于日常生活的人伦关系和社会责任,因其平淡而久远。故儒者以五伦为天命所归。

 

@刘青衢:

【爱情】儒家重伦理未尝不重爱情,诗三百以关雎为首,君子遇于淑女,有德有情,何能偏废。情者,性之用;爱者,仁之用。男女相偶,发乎情而止乎礼,未发则中,已发则和,悦于情而守于德,琴瑟和谐,岂非大善。况爱情者,人之自然也,贤愚贵贱无不能之,有何难求。舍情而强合,必悖本性,其德亦伪也,安得久哉。

 

@余东海三世:

【婚姻】窈窕淑女君子好逑,君子淑女发乎情止乎礼。中华婚姻,情不违礼,礼不悖情,情中有礼,礼中有情,情礼兼备,相辅相成。将爱情、亲情、责任、伦理打成一片,是中华婚姻的一大特色,非今人所能理解所配享有也。今人婚姻大多无爱无礼,不知伦理和责任为何物,唯有男女之欲和物欲耳。

 

@余东海三世:

【家庭】家和万事兴。反过来,家不和则事业不兴。关系反常、家人反目的家庭大多衰败,少数侥幸一时兴旺,也是昙花一现。君不见,贪官恶吏往往不能齐家,并有严重的家庭问题,或父子不和,或夫妻不睦,或兄弟相残。而它们最后身败名裂家破人亡,亦往往肇端或肇因于家人。

 

@键田农夫:

【求妻】男欲有妻,天理也;阿Q求睡吳媽,人欲也。故吳媽之拒,先賢殆許之矣!然彼將何以存天理?則必曰自強而已。昔人有以升官圖之戲寓意焉,而以德才功莊四字志之。莊者,贓也,貨積也。蓋仁者與其德,智者愛其才,賢者利其功,愚者貪其贓,此人之常情也。若出乎此而行無賴,則不肖也,固不克當父夫之位也。

 

@余东海三世 :

【婚姻】有教授提出一妻多夫制以解决男女比例失衡问题,可谓之学术蛮夷。盖一妻多夫制是典型的蛮夷之制,至今保留在我国藏族、珞巴族、门巴族及部分纳西族中。非洲大陆一些国家亦实行此制。认为只要双方自愿就可以一妻多夫或男男结婚女女结婚,所实现的不是“真正的婚姻自由”,而是禽兽的自由。

 

@余东海三世 :

【婚姻】以一妻多夫制或能解决男女比例失衡,但会导致严重的文明倒退和人伦败坏,让广大家庭更加夫不夫妻不妻父不父子不子,让国人更加男不男女不女人不人鬼不鬼。那时,男女比例或许不失衡了,但政治社会和文化道德会变得更加失常、反常。

 

@余东海三世 :

【婚姻】谢作诗教授认为,以一妻多夫制解决男女失衡是“用经济学原理来解释这个社会问题”,指斥“多数人只会挥舞道德大棒,完全没有理性思考的能力”云,殊不知理性须以德性为基础,经济学须更须有道德学和政治学之根基。解释社会问题,需要有文化道德政治经济等全方位多层次的视界。

 


#信仰#

 

@斯文V:

【信仰】看了易中天教授的演讲,说中国人没信仰。易认为只有宗教/有神论的信仰才是信仰。即,信仰即神教。其实,观念、信仰、宗教,是逐级子概念。信仰有无神有神之别。坚定/不易改变的观念即信仰。但坚定的度定在哪儿呢?定在生命。比生命重要的观念就是信仰。子曰:杀身成仁,孟曰:舍生取义,仁义就是信仰。

 

@余东海三世 :

【信仰】儒家不是宗教,但有信仰,信解行证兼而有之。信即信仰天道,解属学术理解,行是行为实践,证为道德证悟。信和证都有宗教性。未知生焉知死,知生则知死,知性知天就可以超越生死,故孔子说朝闻道夕死可。儒家是学术性和宗教性的统一,就学术而言为儒学,就信仰和教化而言为儒教。

 

#东海微言#

 

@余东海三世 :

【开蒙】有不得志者以安贫乐道自诩,东海笑而不言。安贫乐道,境界极高,非世俗之人所能望尘也。盖乐道方能安贫,志于道据于德依于仁游于艺,方能超越贫富贵贱,获得心灵安宁。世俗之人名利之客无志于道、无德可据、无仁可依甚至无艺可游,其心必困,贫则困于贫,富亦困于富,贫富皆不能安也。

 

【年羹尧】雍正对年羹尧有始无终,始是器之太重,宠之太过;终则惩之太重,疾之太过,皆有失君道,但年氏亦有取死之道。年氏有才无德,一小人耳。得意忘形,恃宠恃功而骄,结党营私,贪敛财富,擅作威福,肆无忌惮,原是小人常态。雍正对年氏寄望太深,倚任太重,使用太大,抬举太高,恰恰害了他。

 

【儒理】认儒家政治为人治,是一个流行已久的误会。儒家是礼制,礼乐刑政,德主刑辅,有礼有法,治官以礼,禁民以法。君臣不能非礼,庶民不能犯法。当然,家天下和公天下的礼,形式有所不同,家天下的礼,对君主的制约及最高权力的交换都缺乏制度刚性。这是历史的无奈,中西历史都有其局限性。

 

【自杀】物竞天择,适者生存;顺天者昌,逆天者亡。逆天者天亡之。逆天逆到了一定程度,便不为天所容,或天灾或心灾,或人祸或鬼祸,或他杀或自杀,无非天诛天灭。天者,于宇宙为天道,于人类为天性,即《中庸》的天命之性。遵循她就是顺天,悖逆她就是逆天。

 

【补充】王岐山先生说:没有忠诚干净担当,制度再好也形同虚设。说得好,特补充一句:领导阶层有了忠诚干净担当,制度想不好都不可能,制度再坏也可以改良或重建。好领导、好团队、好政府、好制度有一致性。制度不好又不能及时改好,只能说明领导阶层整体不行,没有忠诚干净担当。

 



 责任编辑:梁金瑞