严复对腐败现象揭示与反思的当代意义

作者：孙汉生

来源：作者授权  儒家网  发布

时间：孔子二五六五年岁次甲午十一月十九日乙酉

           耶稣2015年1月9日

20年前，1994年1月6日时任福州市委书记的习近平同志《在福州市纪念严复诞辰140周年大会上的讲话》曾引用严复《拟上皇帝书》：“今日中国，不变法则亦已矣，必变法则慎勿为私利者所把持。”

《严复全集》出版问世了，严复的文字和思想全面展现于我们面前，在新的时代读起来，有新的感受，其中有一个特别的发现，严复的反腐败思想对今天建设社会主义核心价值体系和廉政建设，具有诸多启发意义，可资借鉴。今日中央重拳惩治贪污腐败，老虎苍蝇一起打，即是打破既得利益集团和腐败分子对进一步深化改革的把持和阻碍。

1901年底严复手批《沈瑶庆奏稿》指出，腐败足以导致在全球竞争中失败，甚至亡国灭种。严复说腐败的恶果是，致使皇帝和官吏，与人民关系如仇敌：视百姓如子孙、为臣妾、犹盗贼，故“盗憎主人与民恶其上当并称也”。“中国今日之所以弱，黄种日后之所以亡，终坐此耳”。更早几年，严复于甲午战争败后文章《论世变之亟》揭示“其端起于士大夫之怙私，而其祸可至亡国灭种，四分五裂，而不可收拾”。

严复用发行国债的史实告诉我们，如果政府和官员腐败，就得不到人民的信任，改革就得不到人民的理解、支持和参与，一切改革措施和政府行为都“恐做去亦成纸上空谈”，取不到任何成效。

严复还启示我们，政府和官员仅仅爱民如子是不够的。爱民如子，可能导致“只有官说话，没有民说话”的结果，话语权不对等，一样会带来腐败。只有以法治代替人治，法律面前人人平等，才可能减少腐败。

严复以深厚的经济学修养和对现实的观察发现，人民生活和经济活动，如果不交给市场，而是由政府管得太多太死，让权力无处不在，必然滋生腐败。简政放权，充分发挥市场这个看不见的手的作用，是减少腐败的一种有效途径。2014年8月19日，李克强总理主持召开国务院常务会议，指出简政放权是本届中央政府紧紧扭住不放的改革牛鼻子；会议决定推出进一步简政放权新措施，持续扩大改革成效。此与严复在一百多年前的主张若合符契。

严复1904年发表文章《读新译甄克思<社会通诠>》说：“吾之为路矿，将以富用路矿之吾民也，非徒以富治路矿者也。世人之惟不知此，故其说无往而不左。”审视今日煤矿和石油系统、高铁部门高管的腐败大案层出不穷，似乎被严复所言中。严复道出了企业的社会目的和社会责任，行业领导和企业高管如果在企业理念上出现偏差，违背了这个目的和责任，办企业不是为富民强国，而只为自肥，则“无往而不左”，必然跌落腐败的深渊。

严复揭示，全民腐败是一种现象和结果，更是腐败的原因和土壤。《天演论·导言八乌托邦》云：“凶狡之民，不得廉公之吏；偷懦之众，不兴神武之君。故欲郅治之隆，必于民力、民智、民德三者之中，求其本也。”【《天演论》意译于赫胥黎的《进化论与伦理学》，但此段文字是严复的发挥，赫胥黎原文并无，说明完全是严复自己的意思。】1906年1月10日严复在寰球中国学生会演讲《论教育与国家之关系》：“凡国之亡，必其人心先坏……未有国民好义，君不暴虐，吏不贪污，而其国以亡，而为他族所奴隶者。”

严复进而揭示，全民腐败，社会道德大面积滑坡，其根源是“教化之退”。教化，用今天的概念，即是核心价值体系。

严复面对道德沦陷、社会危机和国家民族的深重灾难进行价值选择，有一个变化的复杂的心路历程，这个历程对我们今天进行价值选择和社会主义核心价值体系建设，具有借鉴和参考意义。严复在甲午战争失败后，思想感情最为激愤的时期，基本全盘接受西学价值观念，提倡自由为体民主为用，而对中国固有的传统价值观持批判态度。戊戌变法失败后，严复的价值选择趋向中学西学兼收并蓄，并且形成终其一生的价值体系。辛亥革命以后，兼收并蓄的天平偏向了中国传统价值观，倡导读经，以礼义廉耻之四维作为人生和社会价值培植之基础，期望以传统价值体系拯救世道人心，以减少腐败，实现清平之世。

2014年5月4日习近平总书记在北京大学师生座谈会上的讲话《青年要自觉践行社会主义核心价值观》指出：“每个时代都有每个时代的精神，每个时代都有每个时代的价值观念。国有四维，礼义廉耻，四维不张，国乃灭亡。这是中国先人对当时核心价值观的认识。” 2014年2月24日总书记《在中共中央政治局第十三次集体学习时的讲话》指出：“培育和弘扬社会主义核心价值观必须立足中华优秀传统文化。牢固的核心价值观，都有其固有的根本。抛弃传统、丢掉根本，就等于割断了自己的精神命脉。博大精深的中华优秀传统文化是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。”

研究严复对社会腐败现象及其根源的揭示，追踪严复在价值选择上的心路历程，能够帮助我们更为深刻地理解中央和习近平总书记对于弘扬中华民族优秀传统文化、建设社会主义核心价值体系的决策部署及其思想基础。

2014-12-23

（原文刊载于《福建日报》2015年1月9日，有删节。原文近一万五千字，本文为文章小结部分。）

责任编辑：梁金瑞