吹剑按：去年，我们推出“2005中国人文关键词”以后，得到了各界朋友的关注和好评，同道们也希望将此定制，每年都推出一辑，以发出“不同的声音”。故此，我们决定在每年岁终，择选出本年度发生的若干热点人文话题，特别邀请同道学友撰文评述，回顾去岁，以望来年。 

今年，我们择选了以下二十一个话题：电视剧《施琅大将军》（予沉），上海重写历史教科书（冼岩），鲁迅逝世70周年（石勇），孟母堂（张波），美国总统布什会见中国基督教家庭教会成员风波（陈勇），中韩申遗之争（谢泉峰），国学大师评选（赵晶），孔子标准像（谢泉峰），易中天（谢泉峰），李银河（石勇），赵丽华（思芬），女儿状告父亲婚外恋（石勇），教师节改期（冼岩），废除中医（东民），草根历史（谢泉峰），一个馒头引发的血案（简照霜），学部委员遴选（赵晶），七夕情人节（东民），于丹说《论语》（谢泉峰），大国崛起（王达三）、十博士生倡议抵制西方圣诞节（谢泉峰），汇辑曰“2006中国人文关键词”，由原道网（www.yuandao.com），孔子2000网（www.confucius2000.com），中国儒教网（www.zgrj.cn）联合发布。 
  
孔历2559年（西历2007）年1月1日 
  
目录 
  
2006中国人文关键词之一：电视剧《施琅大将军》 
2006中国人文关键词之二：上海重写历史教科书 
2006中国人文关健词之三：鲁讯逝世七十周年 
2006中国人文关键词之四：孟母堂 
2006中国人文关键词之五：美国总统布什会见中国基督教家庭教会成员风波 
2006中国人文关键词之六：中韩申遗之争 
2006中国人文关键词之七：国学大师评选 
2006中国人文关键词之八：孔子标准像 
2006中国人文关键词之九：易中天 
2006中国人文关健词之十：李银河 
2006中国人文关键词之十一：赵丽华 
2006中国人文关健词之十二：女儿状告父亲婚外恋 
2006中国人文关键词之十三：教师节改期 
2006中国人文关键词之十四：草根历史 
2006中国人文关键词之十五：一个馒头引发的血案 
2006中国人文关键词之十六：学部委员遴选 
2006中国人文关键词之十七：废除中医 
2006中国人文关键词之十八：七夕情人节 
2006中国人文关键词之十九：于丹说《论语》 
2006中国人文关键词之二十：大国崛起 
2006中国人文关键词之二十一：十博士生倡议抵制西方圣诞节 

2006中国人文关键词之七：国学大师评选

作者：赵晶
发布：原道网（www.yuandao.com），孔子2000网（www.confucius2000.com），中国儒教网（www.zgrj.cn）


随着国学热的兴起，各种以国学为名义的活动开始“前赴后继”地出现，可谓“你方唱罢我登场”。2006年4月11日上午，由百度国学频道、国学网和中国人民大学国学院联合举办的"我心目中的国学大师"评选正式开始。通过网络、邮寄、短信等方式，主办方共收到两岸三地及海外华人120多万张选票。全世界的华人从50位候选人中选出的“十大国学大师”，按实际得票多寡，依次为：王国维、钱钟书、胡适、鲁迅、梁启超、蔡元培、章太炎、陈寅恪、郭沫若、冯友兰。


一石激起千层浪，顿时间争议四起，对于该活动本身，有学者指出：“如今借国学的名号打传统文化的牌，要让国学铁肩担道义，实际上是不现实的。特别是当一门科学通过运动发展到群众，其结果必然违背科学规律。”而且还问题在于，主办方似乎在利用现在公众对‘国学’的关注，顺手牵羊地把“国学大师”们作为公关、广告的材料，对于这一点，干春松先生对作为主办方之一的中国人民大学国学院颇有微词：“国学院……却爱好做一些哗众取宠之事．极尽讨好媒体之能事，这次投票选国学大师便是又一以其之无聊吸引人们眼球之举动。”“老策划一些只具有新闻效应的事件来引起人的关注，我猜测，下一个题材，可能是春宫之类的‘大师’，请拭目以待。” 


不过，争论的焦点似乎相对集中于“标准”的确定：国学的标准、大师的标准、评选者的资格标准等。正因为这些标准的不确定性，对鲁迅、胡适等入选“十大”以及大师位次排定等也展开激烈的论辩。有学者由此认为：“‘国学大师’的泛滥，乃是这个贫乏时代自知贫乏的表现，而一个时代如果过于贫乏而降低了“大师”的衡量标准，则意味着这个时代在贫乏中将会沦向更加贫乏。”而对于国学大师的标准，陈明先生的观点虽不是因这次活动而发，但不无借鉴意义：“第一要对本土文化有深入的了解，第二要对本土文化有一定的信念，自觉内在于这一谱系。”


当然，也有些学者相对肯定这次活动的价值，葛剑雄先生就认为：“从国学逐渐恢复到它应有的地位，从普及国学与国学知识等方面看，这次活动无疑是有益的。即使带些商业性质，只要不影响活动本身和评选结果，也无可厚非……只是要求将评选结果定为“网友心目中的十大国学大师”，或国学网评出的“十大”。那么即使谈不上功德圆满，至少也可以说是实事求是了。”


大师缺乏的年代，却对大师有着那种割舍不掉的情结。于是大师的帽子乱飞，尤其是国学复兴的时代，谁都想拥立国学大师以自重。或许，通过这次国学大师的评选，能够警醒那些被拥戴为“大师”的学者，连钱宾四先生等都没能入围、连王国维先生等都遭到质疑，在我们这个年代中，谁还能当得起“国学大师”这个称号？人贵在有“自知之明”。

来源：原道网、孔子2000网、中国儒教网