蝴蝶效应和“施琅龙卷风”(关山飞渡)

栏目:电视剧《施琅大将军》
发布时间:2010-03-28 08:00:00
标签:
 

文章提交者:关山飞渡 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。

其大意为:一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于:蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并引起微弱气流的产生,而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化,由此引起连锁反映,最终导致其他系统的极大变化。

最近,因为《施琅大将军》的上映,人们惊讶地发现:中国的民族主义已经由对外转向对内,而充当急先锋的是一群名为网汉的人物。虽然把这种现象叫做“网汉龙卷风”有点夸大其辞,但讨论一下其成因还是有意义的。

谁是造成“网汉龙卷风”的那一只蝴蝶?当我们真正把镜头拉近时,却发现我们要找的蝴蝶不是一只,而是有好几只。其中我能看清的是我国政府对少数民族的怀柔政策、外向型的民族主义、少数网民的极端言论和所谓的“汉服运动”。

由于各种原因,以公民个人自由和平等为基础的社会机制还没有建立起来,于是公民的身份往往要通过一些地域、单位、民族等等来确认,而这种社会机制又认为地放大了族群矛盾。为了解决这个问题,我国政府仿效历代王朝,在以元规则(见血酬定律)为后盾的前提下,对少数民族实行怀柔政策。虽然收到了一定效果,但问题还是很多,其中之一就是不依法办事,处处息事宁人,严重损害了一些地区汉族公民的权益,使得汉族民族主义有了生根发芽的土壤。另外,学术方面的争议和铺天盖地的帝王剧(如康熙大帝、汉武大帝等)也对网汉的发展起了推波助澜的作用。

其实,一开始人们主要警惕的是外向型的民族主义,对网汉们并没有给以足够的重视。经过义和团的教训之后,外向型的民族主义还是没有摆脱极端主义的阴影,当前的表现主要是不红青红皂白地仇视日美(尤其是日本),而其中表现出来的对暴力和强权的崇拜、种族主义思想、悲情意识等被网汉们全盘继承,只不过其目标从日美转移到了满蒙等少数民族身上。

不过,当我们仔细分析的时候,推动网汉发展的直接原因却是少数网民(包括一些知名学者)的极端言论,这些网民有的打着揭示历史真相和惩恶扬善的旗号;有的因为研究宋明历史而攻击元清;还有的是一些怀有野心的人,想通过一些极端口号成为网络上和现实中的名人;更多的是一些被鼓噪起来的愤青。这些网民和某些少数民族网民之间鼻涕相加,所过之处唾沫横飞,脏话满篇,成为当前网络上一道“亮丽的风景”。

所有的观点和思想背后都有利益作祟,“网汉龙卷风”也不例外。许多网汉们看中了汉服背后的“巨大利益”,纷纷加入了推广汉服的行列。鉴于现代社会服饰打扮已经成为了个人自由的选择,他们不得不祭起汉民族主义的旗帜,煽动民族悲情,甚至攻击旗袍和唐装(很奇怪,他们为什么对西服夹克很宽容)。

“网汉龙卷风”的说法太夸大其词了,那么,因为《施琅大将军》充当了蝴蝶翅膀,能不能叫“施琅龙卷风”呢?这还是有点夸大其辞了。因为真正关注这次央视调查的,非网汉莫属,再加上他们在其所辖的网站上号召多次重复投票,其调查结果很值得怀疑。

不管“网汉龙卷风”还是“施琅龙卷风”,都仅仅停留在网上,还没有什么严重的后果。然而当我们翻开中国和世界的近现代史,就发现民族问题是最容易引发蝴蝶效应的问题,中国的辛亥革命、第一次世界大战、德国法西斯的上台、印巴分裂、前苏联和南联盟的崩溃……那一样不是民族问题的蝴蝶效应?如果这种蝴蝶效应促进了社会的发展,那也罢了,假如这种蝴蝶效应弄得国家分裂内乱或是导致法西斯的上台,那么宣传民族主义的人都将是杀人犯、刽子手,包括那些自认为在宣扬正义和真相、鞭挞野蛮和罪恶的人。
微信公众号

儒家网

青春儒学

民间儒行