作者：佚名  发表在  联合早报网(2006-03-31)

央视的《施琅大将军》，真是一石激起千层浪，早报网有人发表了自己的看法，在中国门户网站上，也对此展开了激烈的讨论。我写此文以劝告同胞要以包容的心态看事情，并回复以前两位作者——南洋中学生和founder10 。

　　————首记 

　　施琅，一个原本不太熟悉的历史人物，只因为央视的一部戏，便变得炙手可热，下面还是对施琅生平做下简单介绍。施琅，字尊候，号琢公，福建晋江衙口人。生於天启元年（1621年），卒於康熙三十五年（1696年）。早年，他是郑芝龙的部将，顺治三年（1646年）随郑芝龙降清。不久又加入郑成功的抗清义旅，成为郑成功的得力助手、郑军的重要将领，积极参预海上起兵反清。後因微嫌与郑成功发生矛盾，终於酿成父、弟被成功诛杀的大戾，施琅再次降清。他先後担任副将、总兵、水师提督，参预清军对郑军的进攻和招抚。康熙二十二年（1683年），施琅率领清军渡海东征，一举攻克澎湖，招降台湾郑氏集团。他还针对当时清廷内部有人提出“宜迁其人，宜弃其地”的错误意见，上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设府管理，力主保留台湾、守卫台湾。 


　　“当今台海紧张，不只是党徒忧心，民众也忧心，天下奇谋并出，却偏偏要把三姓奴施琅从地狱里拉出来震慑陈逆，可恨可恶到极点。”很欣慰你还明白台海紧张，党徒和民众都忧心忡忡，但是将施琅拿出来说事，真的是可恨到了极点吗？施琅确实不能跟郑成功比，一个是抗击外敌，一个是清剿明朝遗民。对于忠贞观念超强的中国人，自然不会认同施琅。更何况施琅还三易其主，更加不能接受。我很欣赏有位网友的这样一句话：“时代逼人啊，属清属明又怎样？！当时而言，能给百姓好的就是好官。”谁又能否定施琅对当时社会的贡献。“郑明的台湾为了驱除满州人，一直军事打击清国管辖的东南沿海、、、”那时候的中原基本平定，人民生活也安定，而郑家为了一个盲目的目标（反清复明）而不断的进行战争，置百姓于何地。只忠于一个主子，这就是忠孝——很符合国民的观念。有人赞扬困守孤城，斗争到底的将军，我觉得很可笑，为了成全一个人的忠烈，而牺牲全城的人，这样的人根本就是自私。如果说施琅是汉奸的话，那也只有那个朝代的郑家子民可以这样说，因为只有在那个时候明清还是两个对立的国家。而现在我们只有一个中国，我们要以包容的态度来看问题，我们应该看到的是施琅怎么促进中国的统一。或许有人会拿秦桧作比，他也是促进了中国的统一了啊（金汉融合）！ 我认为一个人是忠是奸，要看个人品行，和对社会和人民做的贡献，那种盲目的忠烈又有用。“施琅在歼灭郑军后，立即安辑居民，抚恤降众，对郑军将领以礼相待，士卒给以银米，负伤者代为医治，有欲归见妻小者派小船送至台湾，有愿归农的，查明原籍，送回所在府县。施琅优待降卒的政策，在台湾广为传述，使得“台湾民众莫不解体归心，惟恐王师之不早来”，保证了台湾社会平稳过渡。自此，实现了真正的全国统一，为台湾经济的进一步发展取得了新的有利条件”可见施琅绝不是秦桧之流的人，他是心怀天下疾苦的人。要知道更多施琅的事迹，可以去搜索一下，就知道这个“汉奸”是为了荣华富贵，还是为了民族大义。 


　　对于founder10，我不想说太多，感觉你像一个满口仁义道德的骗子，嘴里说的头头是道，心里却不知道在打什么鬼注意。不过这也是早报文章（对于中国）的一贯风格，表面是在夸奖，实质上是无限的讽刺个责骂。（其实有什么不对的地方，尽可以指出来，何苦用这种方式挖苦。）founder10我这么说不是在夸奖你，我只是针对早报的其他文章。你的写法并不高明，稍有用心的人都知道你的意图。你细数中国历代的爱国英雄，是为了证明某些人在你眼里他不是英雄。但你也不要偷换概念，古今不分，洪承畴、施琅现在都被你骂成了叛国投敌的败类，我试问你，他是背叛了中国出卖了中国吗？清朝铁骑直驱中原，这是个人不能改变的事实，与其流血战争，不如怎么能让百姓过上好日子。我上面也说过，评价人看的是品行。中国历史5000年，其间朝代交替不知道多少，有多少开国名臣不是前朝遗民呢！不管是蒙还是满，都是采用汉人治理国家。这样算来，中国历史文人奸人就多着了。还有我们都被别族统治过，我们都是汉奸的后代。我不想跟你这么算，这样倒中了你的下怀，也承认你将中国各族撕裂了。看你近乎呐喊的想知道施琅是什么，就让我来告诉你吧。施琅是英雄，你是什么东西呢？你不是东西，不是吗！施琅他近期虽然很热，那只是因为台湾问题这个引子。他的文化积沉还是远不如岳飞和郑成功的，相信历史对他会会有一个正确的评价。作为当时的洪承畴和施琅，在当时做出抉择的时候，大概也是这样想的。 


　　给同胞 


　　从施琅忠奸之分，我隐约的感到目前中国也在慢慢的撕裂种族。什么大汉子民，满清鞑子，现在我们要的是和谐，不是说56个民族是一家么。清朝的确让中国蒙受了太多的屈辱，但是大清王朝也风光无限过，他能够长驱直入中原，也是他的本事，他在早期也出现过盛世。再说晚清的腐败是历史的必然产物，你们以为换做了一个汉人来做皇帝，中国的历史就可以改写了吗？ 


　　还有在论坛里竟然看见“张子怡是不是民族英雄，郑成功是中日混血儿，您怎么看”的讨论。不知道日后会不会出现毛主席是对是错，共产党该不该下台之类的话。大家都知道台湾现在种族撕裂的厉害，李登辉和大“便”，太会操纵民意，我都有点佩服他们了，才上台多长时间，本省和外省就分的如此明了。或许有一天，我们也会汉族和苗族，满族、、、上海人，北京人，广东人、、、城里人，乡下人，农民工一样分的清楚，而且现在就存在这种歧视，危险啦！ 


　　中国还只刚刚崛起一点，来自各方的打压就不断，有人，有的国家巴不得我们烂成一锅粥。有时候感觉中国人很贱，也包括我自己。难道一定又要等到国破家亡的时候才会想到团结奋进。 


　　一切都是那不真气的台湾引起的，原本以为马英九会带来一些不同的开局，没有想到他在华盛顿之行时，居然说台湾人想独立，是因为大陆打压，没有得到足够的国际空间。我想大陆要是给你了，你能怎么样，你不就独立了！我想等到台湾连做棋子的作用都没有的时候，他就会知道什么才是他真正的依靠。 


对于央视的《施琅大将军》，我没有看过，我不想说太多。我只想说他既然是一部戏，自然就有戏说的成分，只是为了将当时的人和事通过银屏来展现。那时明与清是两个对立的国家，站在那个立场上说说点激动的话也不为过。再说了，我们爱戴郑成功，但是他的后代的历史我们又知道多少呢？我想央视的出发点是好的就可以了。国人啊，不要再进行撕裂种族了，我不希望看见论坛上面再有所谓的大汉子民，我希望我们都说我是中国人！