宋四家,不才最心仪蔡襄。观蔡襄书,如饮汾酒,汾酒其味,醇正无偏,故广东腊肠以其去腥增香,因其有成就食材而不留己痕、功成身退、不夺他美之德。
今天袁彥先生來春耕園交流,對我深有啟發。
然而“爱情”这种漫无边际、似是而非、要死要活的词儿,还是不要轻易出现。用陕西人的话说:咋弄得跟戏里一样?怪怪的。
只是记录一下对朋友圈所见所闻的简单评论,丝毫不敢有教育年轻人的意思。
5月6日湖南岳阳一男子在婚礼上想起自己去世一年多的外婆,前些天给外婆发了信息,说很想念外婆,多希望外婆能出席自己的婚礼,并祈愿:如果外婆想参加他的婚礼,请变成一只蝴蝶儿,落在他的肩膀上。男子含泪动情地说完这句话,居然真有一只白色的蝴蝶儿飞了进来,绕男子一周后落在他的胸前。男子当场失声。
看到演员董洁和她儿子的一组合影,董洁站在挺拔帅气的儿子旁边,掩饰不住的满足和舒畅,也可以说作为母亲的自豪感。
今天是青年节,本来没打算写东西。
人在最初被告知唱歌说话须“气沉丹田”,鲜有不茫然无措,继而沮丧气馁乃至放弃的。
一早看见一张文图,颇有感慨。因博主个人签名不方便显示,只好截去,在此感谢。
历史的演进或“演退”都可以通过“找不同”来发现。现代社会与古代社会有什么差异?我们马上便能列举出无数的不同点
所可知者,極,魯同姓也。紀、虞、郕,中國也。溫,畿內諸侯也。蓋中國而時者。陸渾戎、徐,夷狄也,蓋夷狄而月者。赤狄、楚,夷狄而日者。蓋潞子以賢,楚或以吳,故謹之也。然則傳例蓋其常,非能一言以蔽之也。
以德服人落实在思想舆论场上,就是以理服人和服从道理。吾尝言,思想场上无君臣无师生无父子,道理最大,谁有理就听谁的。兹再加一无:思想场上无法律,思想就是法外之地。思想场上,不能以力服人,不能以君主、父亲和老师的权威服人,更不能以法服人,言论罪、文字狱是政治之大恶和国家之大耻。此乃中西文明的共识和常识。
儒佛道三家两个半共识。两个共识,一是性善论,二是因果论。半个共识是性天论。三家都信仰性天,但对性天的证悟有所不同,佛道虽然信仰性天,但只知其静寂,不知其乾健,不知性天是乾元与坤元、即乾健与静寂与的圆满统一。
今晨见二三子欲以坊间某事发言,止曰:忍默。何必为其劳神费词消业?
应邀参加文言文复兴会讲,聆听张俊纶、洪秀平、洪鑫亮、李宁、赖文龙、姚舜雨、黄元澍诸贤讲座、发言,获益良多。
北京人常自嘲“穷讲究”。这是自谦。
先上2023年年底几则日记。前因后果都在日记里讲清楚了。
儒家不唯师,不是不尊师,不要老师。儒家强调师道尊严和尊师重道是毫无疑问的,只是在师与道不一致的时候,不唯老师是从,从道不从师。
真话就是善言,说真话就是为善积善的一种方式,对于文化人来说,堪称最重要的方式。文化人不仅应该致力于说真话,而且应该说高质量的真话,说真理。在极权社会,说真话,危险固然有,功德也很大。
理论要付诸实践,必须考虑思想市场的反应,尽量争取社会各界的支持。但首先必须保证理论的正确性和立场的坚定性,不能以降低高度、动摇原则的方式去迎合社会和市场。